將軍澳九巴翻車現場 091109 0400am
[複製鏈接]
|
原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-11-9 16:19 發表 
咁點解會有NG1941既出現?
NG1941既出現係因為嗰部係3ASV,車齡較輕同埋冇拉傷條陣...
而呢架ADS都成十年車齡...炒到咁都玩完喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 12# 的帖子
咁小事我諗唔會咁易退下麻..
只係個殼爛 .. 底盤都冇事  |
|
|
296A
|
|
|
|
|
|
9x年架城巴12m龍翻左，由天橋拉落黎，之後先翻返正，E家咪又行緊~
講翻今次，架車裝左雙柱都冇用~
仲斷埋~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 BJ4862 於 2009-11-9 17:45 發表
9x年架城巴12m龍翻左，由天橋拉落黎，之後先翻返正，E家咪又行緊~
講翻今次，架車裝左雙柱都冇用~
仲斷埋~
都係果句 之前城巴果部係新車 今次ADS都10年車齡 整可能唔係太合符成本
另外 GT7822已退役 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GY8038 於 2009-11-9 05:34 PM 發表 
咁小事我諗唔會咁易退下麻..
只係個殼爛 .. 底盤都冇事
整唔整到係一個問題
會唔會整又係另一個問題喇 .... |
|
|
http://ifotodb.com/kelvination/
|
|
|
|
|
|
我覺得九記未必會整
rebody左 最多行多5年 又要退
而且今次可能整傷個陣 (用鋼纜拉)
如果真係整到個陣 唔好話ADS ATE都要退 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 回憶的呼喚 於 2009-11-9 19:01 發表
我覺得九記未必會整
rebody左 最多行多5年 又要退
而且今次可能整傷個陣 (用鋼纜拉)
如果真係整到個陣 唔好話ADS ATE都要退
咁又太誇張
無記錯當年有架前龍躉係屯公 炒車，好似係傷到條陣，兼且係有傳要提早退役
但最後都係整返好
再唔係，城巴好似都有cityflyer 炒車傷陣，又係拉返條陣救返.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
但係個陣傷左
會唔會有潛在危險先?
加上出番黎 rebody同椅
出番黎都行唔耐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 回憶的呼喚 於 2009-11-9 19:10 發表
但係個陣傷左
會唔會有潛在危險先?
加上出番黎 rebody同椅
出番黎都行唔耐
我唔係專業人士
第一條問題答你唔到
不過呢架ADS搞成咁，又成12年車齡
整返都行唔得耐
我個人都唔睇好呢架車有得出返黎... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
