九巴E400消息

下層導航位竟然無安全帶?

原帖由 河灣西 於 2009-11-26 11:31 發表
我收到既料同你既料有好大出入啵。

你有冇用乜野「土驗速遞」或親自去土驗查證先？
呢度放流料好大罪架，
「友人消息」不能作為免責藉口！

拜託你唔好無的放矢先得架
既然你話人地既料同你既料好大出入
咁麻煩你講吓你既料又有幾真啦
唔好話人話上癮先得架
乜土驗速遞係官方網站？
點解一定要用果個網嚟查證？

cancel please

[ 本帖最後由 orange 於 2009-11-26 15:39 編輯 ]

其實收錯風搞錯消息成日都發生，今早我朋友最初講俾我聽都唔信，話晒架車都港只係三日就去驗有點怪，不過算La，呢次只係咁多巧合所出現既誤會，不要自責

架車點都要驗車，只係早定遲，咁勞氣有必要咩？
河兄睇到個網相片的確係無架車係事實，因為個鏡頭並非影晒全個場地，佢只可以相信此相片，後來先知架車泊既位置不在鏡頭拍攝區域，站友們就插佢放假流，這對河兄並不公平

原帖由 sea1986 於 2009-11-26 14:55 發表


拜託你唔好無的放矢先得架
既然你話人地既料同你既料好大出入
咁麻煩你講吓你既料又有幾真啦
唔好話人話上癮先得架
乜土驗速遞係官方網站？
點解一定要用果個網嚟查證？ ...

非官方網站就不可用作查證?
你的見解真係有趣有趣!

個頭跨咁長既？係比例問題導致錯覺定真係好長？
唔知佢長定 AP 長呢？如果同 AP 差唔多的話，鑽地又可以 say goodbye，咁九巴 E400 行唔到清水灣道果幾條線都……

原帖由 orange 於 2009-11-26 15:08 發表
架車點都要驗車，只係早定遲，咁勞氣有必要咩？
河兄睇到個網相片的確係無架車係事實，因為個鏡頭並非影晒全個場地，佢只可以相信此相片，後來先知架車泊既位置不在鏡頭拍攝區域，站友們就插佢放假流，這對河兄並不公平 ...

緃使鏡頭不能看到全個土驗, 只要佢見鏡頭內冇E400, 就即時插shima兄, 這樣就好公平?事後連一句道歉說話都沒有, 就叫好公平?

[ 本帖最後由 kiwai 於 2009-11-26 16:00 編輯 ]

原帖由 kiwai 於 2009-11-26 15:59 發表


緃使鏡頭不能看到全個土驗, 只要佢見鏡頭內冇E400, 就即時插shima兄, 這樣就好公平?事後連一句道歉說話都沒有, 就叫好公平?

仲有佢果d所謂的"料"呢

點解2樓個位仁兄話人放流料自己又唔俾料呢?
點解完全無講同你手上的資料有何出入呢?
事後又有人真係影到E400@土瓜灣WOR...你又點解釋一下你D料點解會出錯呢?
P.S.ITALK 是不是真的變質的如此嚴重呢?
我只是一個普通的CD-ROM 好少出聲...不過有時都覺得小朋友風氣嚴重影響文章可讀性
同時又要我依D收山N年既CD-ROM 出聲