原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表  & F9 {* |/ h B; C- G* h2 B7 s
現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數
9 J4 u$ J+ o& w7 D9 T7 P d問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.
) D0 L8 j) ^$ k2 k" F2 {1 K0 O" B0 `" F$ E7 C
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
9 K {4 y& h) a' e4 b之但係，你所講既高級版友，不少都要在這裡多年才有這個成績，1 u$ Q- O4 F2 H* y8 _+ L
對於他們對呢度既支持，站方比多d功能其實都好正常
5 K* O, Z1 g8 s* b) A3 v- x; V) M% Q3 a) W3 u
況且，就算係高級版友，假設他們都是亂用評分制的話，還是要受評分專員的制裁。) J/ x6 [' v8 k' Z- R, V
& h8 j O8 z8 g7 s3 X! T同埋有樣野補充返，就算點都好，每次ip最多減10，ap最多正負5，在同一篇文黎講，唔存在越高等級扣越多分。
$ M3 c# S% N+ J- u9 h; y% ?
! Y/ {3 m, F0 s; ~2 [一條題目，假設5分，學生全錯，都只扣5分，唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死，
' o4 }& C% {. j4 E1 @8 e8 G否則就真的倒過來如樓主所言，
' B. B$ ^- D, C" S有事時告不入評分者了。
/ M; o( a8 j1 s/ B: J
- O4 h# Y5 M: w# p評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?# [0 ]% Y" v4 @3 u7 z( {5 _0 v
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
; S9 L* A$ ~7 h% v* g$ J7 L會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講
8 {* j9 @/ s' D4 U& n9 l% maP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時+ r0 q2 e3 ?+ t# g: G1 o
又可有存在高低?% s% q( s" v7 w5 C
3.咁若果真係惡意灌水既8 a- t1 C! {# z. Y b0 \
咁仲可以寫D咩?" J) ?1 w3 H: ^8 N
4.對於一D完全有問題既文
2 B! d, R9 @; L0 p5 @7 F5 A& \* B' G俾人扣分為常理...
# V6 Q6 d( k$ p' Z+ @限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo* I& }" E1 N2 s. ^$ d
5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 @) z5 K3 U+ t, H. Y% `. t
第一，你所謂既「睇清楚環境」，我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝) E; O& M v* R. ?2 S) {* |* o
第二，以前未有評分制；再講，我相信不少新戶口持有人，根本就不是新人
+ A- ?, N% j" ?8 z5 `6 |# T1.代溝就只係睇下你識唔識take- |& M3 u H0 I
但實際上若果你言論冇咩大問題" g: j! }$ J5 ~" R, O
認真俾人追住要去扣分既就真係少見$ n" O" G1 }0 K
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
