原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 
; T: H/ b# e$ i: @8 T+ u2 }現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數' v2 [, Q! z; q Q+ h. G- t2 M
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.
+ o4 b, |) _+ A0 |! }6 } E6 j9 |* w/ Z& N( Q
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
之但係，你所講既高級版友，不少都要在這裡多年才有這個成績，
6 o; p/ ^- z3 L! k對於他們對呢度既支持，站方比多d功能其實都好正常
: q/ _( X! ?- U5 V2 M! [
% O5 q5 l- t$ t D況且，就算係高級版友，假設他們都是亂用評分制的話，還是要受評分專員的制裁。
% v' J& B; B2 y9 U; Z& B: p0 b0 }. }7 Q9 Y! l% ?
同埋有樣野補充返，就算點都好，每次ip最多減10，ap最多正負5，在同一篇文黎講，唔存在越高等級扣越多分。! V1 o6 Q* l6 O$ E. W* ^
* I- I) V/ V4 E. ?; l+ ]7 K
一條題目，假設5分，學生全錯，都只扣5分，唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死，
/ V0 }1 G' a' R! k1 K j否則就真的倒過來如樓主所言，, f {! H" j; v2 Y) ?3 z
有事時告不入評分者了。+ i1 z q1 _3 j& X8 h! h
; x# a4 Q& f4 X/ u/ p& \5 e
評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?0 f Z' f; _) L
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時 c: d5 P0 j# z- @% V
會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講
: K5 e1 b7 E0 b: F5 @( m9 gaP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
( H R- _8 e, n& D) H! _5 x4 d4 w$ y又可有存在高低?
: z! ~" j! t" H+ s/ k. F3.咁若果真係惡意灌水既
5 F' a" Q6 `7 z咁仲可以寫D咩?
9 }; f. W5 T2 J% g: N" D, A" ?# T2 z) L4.對於一D完全有問題既文
9 e6 O' x1 E: L5 ~1 s/ o: Q9 z俾人扣分為常理...
' H5 m% ]0 k8 L7 P1 A$ Q2 P限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo* h) r4 Z. x% r5 C
5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 . r: k ~4 y) M9 P% d$ v
第一，你所謂既「睇清楚環境」，我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝' O; i7 X) n* s( {
第二，以前未有評分制；再講，我相信不少新戶口持有人，根本就不是新人
1.代溝就只係睇下你識唔識take! W' I5 V! L* x& q
但實際上若果你言論冇咩大問題
- e8 {( U4 s- w. @4 H認真俾人追住要去扣分既就真係少見; T2 [! T% m. r" X; _5 K$ c) ?
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
