不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...$ F* b, w7 d5 T, A2 b/ q
以前都起碼死頂下之後潛水# q4 N& R- Q% ^) p/ \1 W; C4 N
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...
9 ?+ `4 x$ ~7 B! R$ e9 k2 [三日咩都冇做過真係有點兒....; a6 ^: t) E, C& B9 Q5 ^
5 K; f- U/ ]+ A5 F同意上樓講既野
4 D% N# I2 D N你點copy都好
- J6 J. T9 z2 A4 D5 p起碼唔該都講明出處/嗚謝
' g+ p: E9 h& O/ N# Z( hLee樣野唔駛提都應該知道要做...) m# Y' U/ q; n$ ]3 v$ l
而唔係copy完之後當係自己原創就算數
/ M1 L' v& H/ ~
) g m) C9 ?/ V$ H% Y3 ~' }: H其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義...( j4 Q) E' p1 ~' Q2 Q2 Z* G* K
只係將人地搞點既野copy落去1 w- o' h' K7 C/ { s
咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表 
_, E. `/ X/ R8 B) A
4 ^& i1 z7 e J- z$ b" V, \, Y
+ p% D- C9 W9 _. d( p站方一句* p4 d2 i' o8 P: B5 I+ [0 _" M
投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》
: Z& M% ^$ v8 M% {4 v- z而不予回應和處理
* k i' P6 ~: [! U5 Y! O- L( a真係給他沒徹
站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。
4 E8 Q) z0 J' p$ E# U, u可行o既方法包括增設「投訴版」，俾任何人士投訴板主或板友，
+ W3 V/ S7 {: M! e0 x% ^3 Y並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面，
, v/ x0 C: c" A; I令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。
* o( n# B4 @, L% p, i& R5 d( V" o8 s" \$ D
不過，究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴，實在值得商榷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表
- j n5 a7 N$ \' T( F3 L我沒有說要獨大3 P$ B6 t, w* D4 z0 ]* N0 k: w6 R
亦沒有說不支持重開 B9 板
& q ^7 U, N8 a2 X' D6 S) w只係問題係 italk 提供資料細節
! Q2 K* m6 l7 F/ H. E和其他的一樣! b) ]5 R3 P0 \; `. a0 r
又禁止係簽名欄打網站廣告
* W; g: P. u( G* j' w8 c其他的網站那有生存空間 ?) O4 i) f( T5 |' u, @! M2 m( w/ ~) m
抄東西根本上就不該
* [* B0 X5 i4 E; e- G% J5 u如確實係本站問題
4 S: V: z" g3 }& [5 W" w/ e8 K( B* S! N更給人以大欺小感覺 ...
* M3 ]6 Y8 C6 Z' I A @
4 l; v% h5 H* A見到Y8版「如斯受歡迎」
9 ?# f2 q2 c2 y4 U一篇文平均得五個人睇過3 c# y" {* S" Q. w1 {) v
再加上只有會員先睇到呢個版
3 Q5 S; D8 K+ ^+ G* i! @就知道用呢度宣傳個人網頁; F/ N( v! S# L; l p
效果何奇佳- R: S3 `& @9 k* {1 o+ ?
跟以往A8簡直兩樣 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站，
8 u7 A$ W$ R) Q咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表 
' k, s$ X; m2 ]& r不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...) T+ B( \' ~$ B" W0 h0 q
以前都起碼死頂下之後潛水( G2 ?& L$ t0 y; p
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...% i' H$ s6 \, R+ r( `" O6 T6 u
三日咩都冇做過真係有點兒...
8 `2 _# {7 x& h- O" u ? m2 l5 [* j- d& [, F! b3 ]
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
* `9 W1 u( T" j f. ?你講呢件，好多板務應該都唔知，
& ^/ o' z. x7 |( q9 m! B所以雖然人多，答到嘅人根本好少。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表 | ~1 H* I1 i% E6 L
如果搵出黎既資料係轉自某網站，
0 y6 F: t% L- W3 H/ B咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩?
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them." E% d5 ]6 R. P d# ~6 X( }
) r5 z, M, Y, A, N[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表
$ Q! J3 V# i/ C O# c uDoes a copy cat know the step to check the content before they post it?
f$ h$ A" y+ p& |. }; OCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
# Y3 R9 |& o# F5 H+ z( L: _$ LWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.
; H% }1 B1 }; u4 ]0 d& q! h6 xThey may firstly browse a search engine (Google is highly recommended),6 \$ |3 K6 P1 P0 M; u- {
then copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,
4 x a+ ~- i2 F# V4 {+ e0 @, Kand paste it into the search box by pressing Ctrl-V.
' V5 H! j. f& c2 m# p: | X7 ]Finally, press the Enter button and the result will show instantly.0 i2 _3 A, f. u
(whether the content coincides with or is similar to the other website.)
m5 Z! @0 B3 z" h, u, U' n2 A* r6 t" d& J+ K$ _1 x" o. H
It is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表
3 Z) d& l; F+ X5 G/ ~3 b
2 J# E" A0 u; T9 C) X1 ]/ v& \: T, G+ b3 r# [
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。" t& \4 t6 t+ O q+ _
你講呢件，好多板務應該都唔知，! p' w1 C8 K' W
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。
T0 x+ [7 Z8 y1 i即係若果冇人報告既話
+ s1 y, ~4 b; e6 F$ f. {' ^+ d8 Y此篇post又會潛晒底?' W* B- V0 S, ]3 }7 ]* H' Z8 G5 Q
1 X, } p8 {4 G+ O5 S" E; Z
唔係話要人可以解釋晒
9 Z3 q2 w2 l% Q但起碼都知道板方知道有件咁既事% G3 x4 C- u1 [" x! E. r
& g9 P2 J# g/ ^8 N% T. Z5 D*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
