原帖由 admin39 於 2010-3-25 19:00 發表 
5 Q+ q( b) C( ^: B這數天公私務繁忙,
: d+ J% h. `) o- N- h9 `事情今天已開始調查中。
$ z0 V3 m3 R. K9 p; f" T
! v$ V& B8 w$ r# J. @admin39
/ l$ e9 a$ A% }' c5 R* s- t4 A" s9 a# {! N
版主
4 A6 ]' }& E" g9 f希望你能夠全面審視B9所有文章+ ?: R5 M! `/ _9 F- M* }/ s
因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角
$ w/ N; b0 i5 S
: z' [; E+ X( l4 F. p5 l有幾篇文其實都係有類似問題的
: U7 `6 W) X& m, G3 [9 C4 ]# a6 ?* @例如係城巴106-204 e3 m/ M! x5 G3 Y; n
新巴1001-11909 i) X% W# d5 x1 [$ z& D1 e
新巴3001-3062
. ~0 ^+ H1 L$ A- ]九巴ASV1-ASV100
7 H8 N7 k/ Y9 ]' c1 Q新巴城巴寫屬廠出黎/ Y3 O; \# Y) a4 ]% n2 _
但偏偏無資料的話6 x! |8 L' a# a2 E- V
格式又非常相似
* n! R6 v$ y0 {% X! Z! Q( o令我覺得呢D都係懷疑複印行為. K3 d" A- H. S- u
1 [* e: Q# Q3 I7 c: ^6 U6 I
希望你唔只係針對3BL1-3BL163及3N1-3N191呢兩篇去查; Q' i: ]% v |9 z! y" a
因為3N1-3N191呢一篇
) X0 F; g; R" f7 _3 R5 J有關涉案人士已經響25/3 16:06針對3N1, 3N3資料作出修正
" E8 o$ ?6 v# N( ]7 U/ v而當中除左響呢度篇文出聲之外: n( h0 ~$ N" r- n$ j: }
我並沒有響其他地方講過出黎) X( g1 S1 G% U6 Z# H [
當事人相信上岸睇完呢篇文之後再潛水. `9 R# b8 C" o+ S
& R- i, P; w8 A我唔講晒出黎係希望你能夠逐篇去睇清楚
+ }: M/ i! R1 Q+ ^& |) T唔該晒 1 t. [8 K3 a" r, s
( c: Q4 f9 s& M! t8 H
另外
7 L# k" R1 ~$ y3 Y4 ~& a0 z想問下我可不可以對有關文章作出評分?
f7 f( P+ p4 a* C7 c& X
- S/ X+ f+ h. c% r8 y% n% ^' e[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-26 07:28 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
|
|
如果有關人士私下改返資料而唔出黎解釋發生咩事,想當無事發生過,0 q7 F* n" c' w% {9 V
咁我想問admin39會點樣處理?(站內操守)
|% l6 ~/ q. [雖然話admin係有各自既獨立單位(呢度黎講)5 W2 O' i' @9 i5 e( d
但有時,一個人既表現可以影響成team人,呢點唔會唔知吧。6 X9 G( G9 [) k. W' P( {& y/ E
再講,呢篇野版主其實可以唔理,因為投訴版主事宜,正常係要電郵比站長,1 T6 P) V- E6 Q
但見到咁多版友出聲,去撐1005兄,今次想用站長信箱處理呢件事都近乎不可能。 |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 
! O( d. f5 I: t( }8 n' W. `" {# U( z: U- a+ V
想問下我可不可以對有關文章作出評分? & i J9 C& O- P
精神上我支持你重鎚扣佢分,但係法規上唔容許你咁做。" E4 D, |9 v; F/ d- o1 ]
) W% e5 W8 `+ w w*宜家o的人真係禮義廉都有齊,就係差咁樣o野 
+ X( M. g. d) j: K2 t6 i, R2 M0 M7 |' F* B' f/ [
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-26 10:34 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
# Z: Z0 T3 X, ~: B9 C篇文唔見o左? |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 6 E# G1 V( M3 v$ r! ^
t1 v% f- O5 H3 y$ w. u
" A" J. q( z8 q4 i5 U% s; i# v: t
版主 Z( V: Q9 o4 g# s ]* o
希望你能夠全面審視B9所有文章
& N2 [) f; a+ t$ a# e因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角 V# U# s" G1 U% v6 Z; c$ Y# J
. h! [) k; L! I2 h4 U! N1 K有幾篇文其實都係有類似問題的
$ g3 `6 B5 D0 ^1 c例如係城巴106-204
3 B7 J, [# f B6 S, g" a2 a新巴1001-1190
) b% @3 g' @6 k5 `2 t1 O3 H新巴3001-3062
4 h& k% g; X3 p九巴ASV1-ASV100
; b: A, v8 E0 s; O& L6 k, d新巴城巴寫屬廠出黎) V' M* I4 F/ T
但偏偏無資料的話8 S0 m2 {5 G$ p
格式 ...
1 R& V+ Y% A) x6 o3 ^. p2 zcopy得既無理由得幾篇咁少既...6 _; z$ H- D/ V6 Y
1 g) X+ i% [" L' O7 o% d: k' X而係投訴緊其間去改文
+ _3 u& `7 @* \( p/ Q- {; C又唔知有咩意思呢?
1 l1 m- f F; I& Y+ V+ a2 f單純地想改返D錯既data
" G. ]( m- s* d& [0 y還是消滅證據?' @& x7 \) \2 U& _' U V- J
7 P3 ^1 K4 i0 s" T2 W+ |3 B
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-27 00:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|