回復 40# 的帖子
由於站友1005在#1指出有關錯誤資料，/ q- I4 a+ L* E( v$ {; z
所以在開始調查當日早上通知admin61 改回正確的資料。
$ y* d. Q; Q2 u j# l. o+ P
# X* i5 ^# Q. |# D6 P$ r$ W; u! badmin39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin39 於 2010-3-27 01:16 發表  7 i0 U) ^+ D9 C s$ D# {
由於站友1005在#1指出有關錯誤資料，
7 J+ g$ M, Q# I1 ^: t' N所以在開始調查當日早上通知admin61 改回正確的資料。
* q3 m; ?( |! T" U% g# I; o
( c( ]$ K( L' A j: T+ ]- `admin39
$ V+ d- B' b$ A7 p1 d; Y宜家唔係話改o左就可以博大霧……
' w% i; K5 B$ F' @9 o5 ^8 g6 K) i( x* Z1 x5 W) q/ c
1005 o既資料又錯（仲要多得佢自己篤爆自己），B9 o既資料又錯，仲要錯埋同一度，真係剛剛遇著o岩o岩，講都無人信。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-27 01:42 發表
" k9 ?0 Y4 P& F8 ~: T
7 ~! m7 \. a! j; f: k6 m; p: D ~1 f5 l% R+ G3 B
有趣 !!!  x 1000
' `% ?3 E( N; e; j& S這和中共處理三聚氰胺事件方法 無 不 同
) ^- M A5 o' c! S' F5 W/ M s1 v, n根本就顛三倒四吧，明明成篇文就係查問緊點解會有 copy cat，有人竟然將之視為提供錯誤資料更正。6 J& e) x3 G" D) ]2 F
究竟係有人刻意淡化件事定真係連字都唔識睇，連投訴同協助都分唔清，就不得而知喇。
2 o9 s4 K6 t/ E$ F: q3 C4 ]
l! w; [3 N. J3 Q( T喂~~~~~~係咪顛三倒四定還是文盲都好，好似有人仲差 1005 幾個 a/i-Power 喎……乜連多謝都無聲呀！？' A/ R% L. E7 v0 Z: `
) d, J2 c! n) V( K[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-27 01:50 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-27 01:35 發表 
, E) F* g0 g+ p* z0 \, ]* W4 M# b; J8 W+ r" J
& p* A6 L, |; J7 H. v評分後改文
7 r, ?5 \: v9 L1 i; V都當放棄上訴權利喇
% _ I+ Y: T T- c' p$ B9 S$ R: M: n5 @% y* O- j" R3 P1 j
家陣俾人話左之後就做埋一o的涉嫌毀滅證據既野
6 m! U# R) X9 G( q ?) t: p或者可以係話招人話柄既舉動
+ p6 ]2 L% ~( ^: s
% Z% M1 y+ I" w" H5 J姑勿論所謂「調查結果」如何
8 f! U+ O, H e" u" @, K1 W某些站務人員在眾站友心目中已誠信破產
) d7 l- m( R* Y% y( i1 x/ l) Q: `) z- P/ x! ^+ d
, }' K9 P4 L/ k% o* |5 b2 W& D& k$ K6 p4 C% Y" x
) N$ t+ V0 B" z. O原來「維持資料正確」的「祟 ...
5 B) g9 X r* \" M5 `- C不過合併後呢個版比以前分開既旺左好多 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-27 01:35 發表
9 L* U2 M ^; @+ ? N$ [評分後改文; p/ ~+ O' i6 T4 b
都當放棄上訴權利喇7 E5 o- B3 i1 u2 e0 S5 _* E3 s8 r
+ u$ \- z- `& d" Z9 W: I) n2 i家陣俾人話左之後就做埋一o的涉嫌毀滅證據既野+ q# O& Y! I% K6 j" }) S$ G
或者可以係話招人話柄既舉動
% K6 R, {/ m& V+ p& y: m) e% m! K g0 Z3 S0 I. F
姑勿論所謂「調查結果」如何( x( z- u4 S) D& v, X: v3 O0 A
某些站務人員在眾站友心目中已誠信破產
肯定彈一句話:0 J& U) I( A( [6 a* W. b
今次唔係評分! M4 W) X3 b0 b8 X) t
所以呢,該admin仍然可以為自己既行為解釋/ i i/ u6 P$ n2 y, h. f: i
R* Q5 _6 ?# i' D, E7 l+ F$ X
若果要真係更正資料既
" T+ j1 W' v# c5 b+ {# j駛唔駛要人地開到文投晒訴先改?- K0 @- V% Y2 X# X5 ^3 m p/ \
更加顯明成篇野係copy落去
$ c) t( B: j' _/ F" u6 ~! E; \3 v6 L& J3 `% O" ~/ k: o5 L* ?- I
我諗下次有咩投訴都係copy定圖好d...
* D9 o1 a1 p( r8 E4 H4 z# V, ]" y. G
*咁又就快兩日, F5 Q* x8 S0 n$ ]* q' d
唔知幾時先又有判決呢?/ I- e4 G8 _) n+ n
平時做其他野就開足turbo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
