找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

港澳兩地有望直飛台北市區

[複製鏈接]
U-157星之Kelvin 發表於 2005-12-7 12:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


                                    Advertisement

當高鐵通車後,台北松山機場將會不再繁忙
台灣立法委員蔣孝嚴正在爭取通過松山機場直飛港澳的包機航班法案
一旦成事,將可節省以往去中正機場的車程
更方便商務旅客

[ Last edited by U-157星之Kelvin on 2005-12-7 at 12:56 ]

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

wally 發表於 2005-12-8 00:13 | 顯示全部樓層
I think UO will be first to fly the route if it really become possible...
回復

使用道具 舉報

yuenpo 發表於 2005-12-8 00:36 | 顯示全部樓層
I think CX, KA, CI and BR will file compiant before the launch of the route
HK government may also disapporve because it may violate the agreement
回復

使用道具 舉報

raylex 發表於 2005-12-8 01:13 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

點解一定要包機唔可以定期航班?
咁又係邊個包lei d 包機?
回復

使用道具 舉報

hksf 發表於 2005-12-9 00:14 | 顯示全部樓層
大型客機可唔可以o係松山o既跑道升飛/降落?
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
回復

使用道具 舉報

 樓主| U-157星之Kelvin 發表於 2005-12-9 00:28 | 顯示全部樓層
[ref=438737]raylex[/ref]  在 2005-12-8 01:13 發表:

點解一定要包機唔可以定期航班?
咁又係邊個包lei d 包機?


或許怕陳總統有疑慮,所以怕他唔批就要包機

[ref=439334]hksf[/ref]  在 2005-12-9 00:14 發表:
大型客機可唔可以o係松山o既跑道升飛/降落?


有B737,A320,MD90,B757等在松山o既跑道升飛/降落,大機有無就只有20多年前去過台北的人先知
回復

使用道具 舉報

Kingfishsjc 發表於 2005-12-9 01:24 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

「每天十六班」是當地民航局以松山機場空置的二號航廈的處理能力
推算而作出的結論.當然數據有沒有「造馬」的成份就不得而知了.

至於需要以包機型式營運的原因,根據該局解釋,是因為現有航權
協議並不包括松山機場,除非作出修改.

另一方面,根據民航局的資料,現時松山機場的長度和闊度,只能夠讓
B757/A321或更小的航機降落,但是否曾有大型機種降落就不得而知.
不過,即使能夠跑道夠闊夠長也好,嘈音問題必定引起民眾反對,所以
就算有都會是短暫的.

[ Last edited by Kingfishsjc on 2005-12-9 at 01:25 ]
回復

使用道具 舉報

wally 發表於 2005-12-10 00:04 | 顯示全部樓層
So I believe most likely would be KA/UO charter from HKG...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 17:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表