有少少問題想講下..- d6 k. D/ \- f2 |2 }8 H% c9 H
為何相片必須得到別人提名, 或者投票的相片需要有回文/加分, 相片才可以參選?( H: V3 E3 @; z7 t% q
因為自己留意到係一些比較受歡迎的版友, 在每月都被提名數張相片(同一版友)
: h1 n, m5 n9 K5 M. R" o! ~那麼文章沒有人回或加分的版友便不可以參與投票?! K; R8 b% `6 }, o' o* X3 p% h
5 z/ E' A2 \. y( z$ e我擔心日後的投票, 只有同一位的版友的相片被提名3 b7 ~+ S z# G( h
那麼投票就沒有意義了
* l1 k7 T& p1 r$ g! E3 m/ s1 C# M! i2 ?% T$ }0 s: M8 C$ l, b ]0 D, u
以上只係個人意見, 歡迎討論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝閣下的意見。. E, V, n3 D/ b/ i
v# u7 W* w8 ?' A# D9 V
當初規定需要一定數目的加分，或得到提名，方能參選；背後的原意是確保候選相片均有一定的質素、欣賞價值和認受性。由於B3板不少相片均獲得超過一位站友的aPower正評分，因此aPower +5（包括至少一名站友評分aPower +3）的要求，本人並不認為過份嚴苛。惟本人觀察所得，不少合資格站友未有提名自己的相片，本人將研究加強宣傳此項選舉活動的可行性。0 B. B0 Z6 J5 N `! d
8 S4 N' O: u- D) U. W在剛過去的三月及四月份兩次投票，分別均有超過10幅候選相片，而站友參與投票的踴躍程度，亦超乎本人預期。本人將密切留意站友對B3W每月相片選舉的反應和意見，在有需要的時候，對活動細則作出適當的修訂和改進。: G) C& G% n* X( d0 l) Z1 u9 E3 Q( Q
( ]2 K+ p# M. M4 w- z8 X
B3W板主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin49 於 2010-5-26 22:41 發表 
0 q0 ~, Y8 P" W$ O4 {; M( o多謝閣下的意見。
/ @7 f: M: z3 Z9 T
/ s( o+ ~. j1 }) u當初規定需要一定數目的加分，或得到提名，方能參選；背後的原意是確保候選相片均有一定的質素、欣賞價值和認受性。由於B3板不少相片均獲得超過一位站友的aPower正評分，因此aPower +5（包括至少一名站友評 ...
+ p* d/ ]) W$ p如果係咁，我覺得要深入去理解：9 }: K# J+ U7 Y' A* F( ^: V
1. 正評的理據
9 R7 e) p' l# U9 c2. 正評人數必須多於負評: c( a; S0 v$ v# Y) m2 w- P/ T! N
才能達到參選資格。/ Z) u) |# }' S6 u7 Y
老實講，今次勝出的作品，實在不敢恭維。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2010-5-27 01:20 發表 ' T* p, [% j" g5 I
嚴格黎講勝出作品都係由站友投票選出，
' ?! I2 g0 J8 L! m9 E4 f: S作品一定有其優勝的地方。
o下話，不如你評論o下上個月贏o左o既o個兩張相有何優勝之處？; Q. }+ y3 R# i& ^2 L1 h# j
o個兩張相足足累積o左負 49 分咁多喎~
. i+ J4 Z8 v* p0 H" \# [2 Q9 v9 g: {) d, |8 T. s6 d+ a! e
o拿唔好自打咀巴，連文章專員大人你都曾經身先士卒，o係o個篇文做第一個扣分者，仲大字寫明因為「夜晚果張cut 倒後鏡」所以你要扣佢 1 aPower。+ u2 Y( A" E, |$ W/ s
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=507398&pid=1909710) D1 f* U, J% U; r$ F+ Z. m+ K
; E$ d. A% Q* y% m4 _7 b. t- {如果o係你眼中勝出作品因為係站友投票選出，所以一定有其優勝o既地方，咁你成個立論都有問題啦係咪先。
# e3 h# M* S, c5 z% c. Q( @* p喂咪走住，我都係想聽o下你覺得上個月贏o左o既o個兩張相有咩優勝之處喎……o係度講兩句o丫…… R( N# R8 z- ~6 y" {! W
& v: q* J6 t2 O
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-27 01:49 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-5-27 01:32 發表 . @( b' ^ T3 y, l- e
) K" { N; W3 h! T! V5 ]4 }1 h喂咪走住，我都係想聽o下你覺得上個月贏o左o既o個兩張相有咩優勝之處喎……講兩句o丫……
我地睇唔明一幅抽象畫，唔代表佢唔係一幅好畫既… |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-5-27 01:32 發表 
- G% T* x4 ]0 p+ I2 d
) G3 U0 x# g! A$ w+ R. {2 ~% @o下話，不如你評論o下上個月贏o左o既o個兩張相有何優勝之處？! b5 V4 D/ b" A0 \1 T- @, g* {
o個兩張相足足累積o左負 49 分咁多喎~
8 j0 c+ m$ [( Y6 u A. c4 t5 G) L; d" z
o拿唔好自打咀巴，連文章專員大人你都曾經身先士卒，o係o個篇文做第一個扣分者，仲大字寫明因為「夜晚果張cut 倒後鏡」所 ...
) b# O. O( o1 y- u! T" q* W
可能CUT 倒後鏡係ITALK 既新潮流  |
|
|
|
|
|
|
|
|
（以下為個人意見，因此用個人戶口發表）
0 p" T- ~; c% Z' s8 C2 s" R j
* r6 u0 @' W, g* h對於剛過去的4月份大相選舉，恕我直言，我並不是不知道勝出者的相片被人足足扣了49分ipower，亦清楚留意到兩張相的其中一張出了甚麼問題。
+ s8 y( V! P, Q' i% h8 t! k而最終的投票結果，亦在我意料之內。, i4 N' l Z4 R. p2 }2 x% N
我當時其實是有考慮過，運用權力，取消兩張相片參選資格的可行性，不過相片既然由站友提名，而且質素尚可；根據選舉規則，本人並無充分法理依據，取消兩張相片的參選資格。
* k+ Z) Y$ p0 j7 ^8 r: m1 H" {再者，若公然不接受兩張相片參選，基於拍攝者本人各方面具爭議性的緣故，恐怕會引發外界誤會，認為站方有護短、不使個別人士出醜之嫌。4 g- O2 {7 Q. X, L* [1 g
我甚至考慮過，在投票結束後，調查是否有人造票；但此舉作用充其量只能「擺姿勢」；選舉結果在本人意料之內，本人亦清楚明白，不可能找到造票證據。$ C# a% ?6 b% n; I; R8 E
* C: D1 W1 R8 q' e# z8 f# [ c基於以上原因，本人決定讓兩張相片參選，並按一貫程序及投票結果，宣布兩張相片獲勝。, k7 |( b( e) k4 W! {) O7 s
: E1 {7 R" c% j3 g W
===
: h& S2 o9 @3 h- d
" J/ q# m: R% |% E老實說，我不是不知道大家提名這兩張相片背後的動機（這種事早有前科），大家這樣做，著實使本人處於一個兩難局面。有見今次情況，本人將考慮修訂提名機制，確保候選項目的apower扣分不多於某一數目。歡迎大家在這裏發表意見，有需要時本人將另行在此進行正式諮詢。畢竟，我們都只能通過實際運作獲取經驗及了解實際情況，並根據實際經驗改善制度。
9 V V- K/ J4 @! c' N5 c4 @ P4 c; ^3 P/ g3 m
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-5-27 09:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...3 x- g9 b" \1 N6 `
係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?
" ^+ y5 i+ h9 ~+ P: D: g/ _4 p9 R. u6 a5 `4 s( P
我講左d乜,不妨大家參透下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
