原帖由 GNZ9068 於 2010-6-18 06:14 發表
愚問:單層哈哈笑係?
ALX300 B6 |
|
|
|
|
原帖由 勾魂使者 於 2010-6-18 08:11 發表
ALX300 B6
係 ALX200 先岩~~ |
|
|
|
|
原帖由 KP3805 於 2010-6-18 12:52 發表
我覺得這輛車會行 48 / 98, 或者繼續 260
若加去 98, 利東 3 條線都有 E4 以上的車
7 / 71 放學用 7000 系就慘
更加不好是 90B, 現時經常用 2xx 都爆到七彩 ...
90B以今時今日既班次好應該全部派12m.....
呢部野載唔夠100人,繁時最好都唔好客串d多客線,
48還可,順便換一換下繁個一部低B/MAN既order,話晒放學時間整部單層極品,睇見都無晒胃口
98都免啦,由朝到晚都多人。
反而我覺得佢一開波,要run 順架車,點都會走去117一排。 |
|
多行不義必自斃
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-6-18 12:56 發表
90B以今時今日既班次好應該全部派12m.....
呢部野載唔夠100人,繁時最好都唔好客串d多客線,
48還可,順便換一換下繁個一部低B/MAN既order,話晒放學時間整部單層極品,睇見都無晒胃口
98都免啦,由朝到晚都多人。
反而我覺得 ...
忽發奇想, 會不會行 92, 下繁執多一些 592 死雞 |
|
|
|
|
原帖由 KP3805 於 2010-6-18 13:36 發表
忽發奇想, 會不會行 92, 下繁執多一些 592 死雞 我估巴士公司會想派部新車(talking about double-decker)落d有錢賺(至少唔蝕)o既路線 |
|
|
|
|
原帖由 1320 於 2010-6-17 14:44 發表
其實法定數目只是一個"指引", 最後都無人CARE太多, 所以不妨整多D水塘位
師兄似乎唔知"法定數目"的重要性
"法定載客人數"係根據tilt test o既時候, 可載重最多o既人數(包括司機)而又唔翻側而定出黎.
如果樣樣法定都只係指引, 世界大亂矣 |
|
I'm 佬...巴士佬
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|