關於B7版 嚴重重複特見 的問題(板務人員務必內進!!)
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
8 ?- D$ K6 F5 }$ D- `. O: q$ t% t5 n4. 重覆特見# _; W' _% o5 D, M! [- y9 |
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
/ l) E Z$ F4 q4 h" hipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分. . s+ U, L" p8 K5 a+ _+ s
* Q( d( M9 v4 o, _- r# y" d" _, B但是據我所見
# P( R. J% A" z5 q版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月6 s) l, T! h% \+ r
已經3次重覆我先發出的特見,無獨有偶
}' @7 S+ {6 u2 o: l我發現他3次重覆我先的特見,都是屬於95線# W9 {! y# _+ L' g% S. c/ }2 K
(詳見B7重覆特見分板)
H* K0 Y) v. `3 u) F% D! Q, ]* P+ I# y9 j5 {
而且在我的特見帖子中,有為數不少是經由FF1819作出「審視」
4 |3 Y" z6 D' P8 Q+ o2 f8 ~! r) e/ V7 o並經常回文貼出時間,甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
9 z$ n2 {. }) W+ k我並不相信這位板友,在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見7 N" V8 J/ B; |. I, L
. z y0 n# r4 L9 u% b何況在B7版貼文,絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見$ X$ Z" l4 y9 i
/ o- X) d$ ^$ c" d4 Z: J+ J" G& W0 `0 l; a2 ]6 R
9 \: I% `7 p# ?" ~( G
更甚者是FF1819在明知的情況下,仍然重覆他人特見$ A" E* F7 \. W4 y/ X' P: w
在7月5日上午09:26,板友kendrew6749貼出下列特見([KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 )
& _2 Z8 D% k- _3 w, k2 {7 i3 T" Bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683* ] j' \% I5 ~3 x% r
FF1819則在同日上午11:47,於同一帖回文
1 S0 O. ~. j& F$ y, A# i, \8 M* b3 w! d1 O0 `- e% }. f: P
未幾,FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見([KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M )/ |- z( b& Y$ U' P3 ?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808# k: _: n! D, Z. U- G2 t( Q3 i y: P
- k. O' l6 N0 I4 h, Z% p4 {" L
在明知的情況下重覆他人特見
/ j- }8 C( {) D& d! }實在是挑戰及無視板規,甚至視板務如無物,在B7板明知故犯
# _! K$ f ?* \4 z' o0 b" t純粹根據以上統計,FF1819已經在7月頭7日重覆特見共4次
& F7 N; v5 S F# a7 a' Z% }7 {3 s3 o; ]7 h( R5 G+ m
9 ?2 r9 B! ?4 z* O) C, @/ W' @
若根據板規,FF1819理應已被扣200點ipower
' r2 R7 i0 M$ x而且是積犯,應該會再有額外處分
" q9 @1 I. O+ f4 |! X6 |. a0 c/ Q( v- j' Z5 n6 A9 Q
" R, X) L3 D- h" d3 f/ I4 Z& l" e1 N' ^# x6 z
此外,FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
$ A. }4 e) t, h& z9 }在6/7的一篇帖子(6/7 ATS103 KL5163 @ 14C)8 M% W" T7 G9 E: k/ q; p/ d5 a
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
* Q& n+ U5 E0 x0 `$ a/ J+ ]( uFF1819於#2直接指出2 \* E+ Y3 Y: B& z( Y
* p* k7 g/ D3 D& W% g7 y B
! J9 b4 k6 Z; h* c0 i但由於KL5163只是由216M拉車,01車則是PH462
% ^) a) s# v& jFF1819知道14C只有一輛掛牌車,就直指KL5163是行走01車
a& ]! D+ z9 ~* h! T6 U/ g完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文5 x/ V0 d# `0 ]6 [2 G( B( r1 t. ?2 b
% U3 `- v. c' b另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生(3/7 ADS JC4148 @ 40 )+ b1 e! d- N+ J, u6 j+ ]3 a1 H# o
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113" S: u% s# i6 R7 X# l' f! T
有#2,板友回文指是JC4148是行走C40-32
. q1 b ~# Z6 M: u於是FF1819順勢回帖,貼出是「sub HW8391 ..」
$ q8 O. L$ ?- O樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33,那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
0 j3 Y7 ]# b0 v/ T. R! q4 p5 _/ s1 t$ r8 J* x1 ]8 W8 Z8 u
+ B! v# c, I( ?5 B, {3 I* {7 \4 z" d3 o$ x8 L# P4 b
因此又是一個例子證明,FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
0 h0 ~3 J9 ^: y% p' X; Y. }1 a單是在這7日,FF1819已經是這般違反規矩,實在難以想像過去他的違規有多嚴重) l. R! S' a. |2 y/ A! e5 o' B
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
* X: i, z' ] g: K這種完全地違反板規,又誤導板友的行為,實在是不能夠接受
% L7 F, |% q2 k, J+ @4 D
( v' }8 _! s( W6 v- F8 v* G9 j*所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
5 c6 u; Q9 b1 l& ?8 b# O 以阻止FF1819目無法紀的做法
( [* I; x2 i/ V3 J 還我們一班嚴守板規的板友一個公道,並避免由FF1819開出一個極壞的先例!!
% N: n ?2 ]) x! \7 b, S9 l
! e/ n3 r7 p* V( d- ^+ y6 \在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表 8 P! u) _# D: \$ }
請問停板日數是不是加 1 年 ?
# B! S% C% `6 D0 b/ c只有三十日
9 K0 u; _4 _9 ?& M不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|