新輕鐵竟然會發生咁的事

原帖由 AVW56 於 2010-7-17 18:34 發表


唔知點解呢, 呢間 United Group 的香港辦事處, 位係將軍澳車廠入面wo.

我自己以前係新界西北居民, 我搭輕鐵的次數有機會多過你, 輕鐵三批車分別由咩公司製造我亦好清楚.

而家有具公信力人士(Tony Ng兄)表示, 九 ...

當然我冇Tony Ng同其他版友對鐵路咁有研究, 亦冇Tong Ng咁有公信力, 所以我都唔會班門弄斧, 閣下當然可以理所當然去信Tong Ng.
不過, 凡事都要睇証據, 我冇懷疑過因為前地鐵食左前九鐵, 或者因為港鐵想爭合約原因而將版友覺得原本會批畀日本既合約改為批畀澳洲, 所以希望你唔好話我"係咪你自己心入面其實有少少覺得港鐵有做過d咁既野".
請教返你我原本貼果條問題丫...你覺得份合約批畀澳洲, 真係因為港鐵將爭取澳洲份鐵路管理合約, 所以先批畀澳洲廠商? (講明先, 我冇咁諗過)

我想講呢...MTR全部有立體logo的車頭logo都係用呢個方法貼上去，但當然唔係平時用的雙面膠紙la...如果多去車廠的人其實經常好容易就見到...

關同部車係咩國家製造咩事???

原帖由 AVW56 於 2010-7-17 19:34 發表


而家有具公信力人士(Tony Ng兄)表示, 九鐵的確係有將第四期輕鐵判予日本財團的意向,
但偏偏兩鐵合併後, 就突然無左呢個意向, 而且仲幫襯一間hk office係將軍澳車廠的公司wo,
事件有無咁巧合呀?

你所舉的是事實, 但不足以解釋港鐵公司無係背後做手腳.
仲有, 無人對港鐵公司有咩陰謀論wo, 大家以事論事姐,
係咪你自己心入面其實有少少覺得港鐵有做過d咁既野, 之後就覺得人地陰謀論呀?
都係個句啦, 你同Tony Ng兄, 我就一定信Tony兄ge.

至於某站友的"一定"言論, 人地無心之失姐, 你就提住人地d字眼, 好好玩咩....

要信就信Tony Ng

佢會為我地証實這個消息是真確的!