上訴會應否有更清晰既規例管制?

謝謝閣下的意見，我亦對上訴委員會的運作未達到理想深感抱歉。
+ f. j& Q9 Y6 F/ R
就著閣下的意見和投訴，本人有以下簡短回應：
7 ]4 |  P! g* i. D) g( Y+ C+ v" h4 a
! r. F+ }- R* T: T9 Z審理時間
本人承認自己工作較忙，近月情況尤其嚴重，令板務處理大受拖延，
. i8 B' p# _+ h, r/ g$ t% C就此本人早前已向站長提議作出人手調動建議，現正等候站方落實安排。
* }' `5 T2 n# l1 p! l另外，上訴委員會對停板期為14日內的人士來說，取回公道的意義比
提早復板大得多，這點亦從過往的上訴書中留意得到。因此委員會附例中，
2 H$ V% u( Z" s/ Q委員會不對上訴失敗的人士予以加刑，正因如此。無論如何，我同意準時度
相當重要，希望站長如果接納人手調動建議，情況能得以改善。

陪審員名單
- O* |/ `7 W" F* i" r在2010年4月更新陪審員名單時，本人已特別注明任何合資格人士可以
隨時向召集人或站長申請成為陪審員。本人至今從未收到任何申請，
7 S% m2 O. \- N/ [因此亦未曾委任任何人。我在此鼓勵合資格站友主動申請成為陪審員，
以增加陪審團人數。

召集人組成
) g0 u: }7 s5 U% n6 c2 C至於召集人方面，本人很早已向站長表達委任更多召集人的需要。事實上，
委員會成立初期是有三位召集人輪任的，而現時附例亦留有空間以備有
更多召集人。此外，本人亦認為召集人不宜身兼太多板主職務，以免經常
/ B4 I/ O8 |/ |; q2 Z7 X發生上訴利益衝突，致使需要其他板主暫代。但是基於站方人手所限，
至今仍未能解決這問題。希望日後人手調動落實後，能有更多機會和適合
的人擔任此職。
8 V5 ?5 I! v- X( Z3 j- d
上訴專板
; U- |1 `  k; _- [9 c% E; A! B最後關於上訴專板的建議，本人不清楚技術上是否可行。本人將與站長另行商討。
0 w$ i) \5 u0 S, w7 G如果有人手調動，本人亦會把建議轉交有關召集人。
9 y% ~; y! T0 B0 r5 V
[ 本帖最後由 admin54 於 2010-7-28 23:19 編輯 ]

原帖由 admin54 於 2010-7-28 22:53 發表

在2010年4月更新陪審員名單時，本人已特別注明任何合資格人士可以
( }; k* `; r, t3 |% y隨時向召集人或站長申請成為陪審員。本人至今從未收到任何申請，
0 v4 ]3 V/ O) r1 z) \因此亦未曾委任任何人。我在此鼓勵合資格站友主動申請成為陪審員，
/ c( f7 N- `) b. z6 T6 ^' @2 L( G以增加陪審團人數。

) P$ F! `3 R8 n* g6 X+ B% }
路過
# w4 ?# a- i% c1 u8 H0 {8 c小弟係n個月前向站長提出過申請成為陪審員
* W  L" p+ t, Z8 g& k但到今日都係lost contact...

其實我覺得，事無不可對人言
; X/ L2 I- m6 i. q- L- |大可以將而家委員會塊板改成板主同埋被停板板友使用
$ d7 h5 q% Y$ b( Y8 u9 o& {) ~3 B板友可以公開張貼上訴信，板主亦要公開張貼辯護理由
陪審員就沿用現時pm回覆制度，當係保障陪審員免被秋後算帳
咁做的話，我諗不單只令其他板友可以監察委員會運作
- m; b; U- G: b  {1 M更加可以令到板友甚至站長監察到板主既做法適唔適當

DELETE

原帖由 OTIS401 於 2010-7-28 23:14 發表
) J8 i; `! r) ]7 m! g' y
5 j" u8 p" M) v: e' V
4 t8 B% u: E& o4 o( F4 B路過
- [" P. X! J2 J9 n( V小弟係n個月前向站長提出過申請成為陪審員
1 j, @. d4 k/ p6 w. U但到今日都係lost contact...

本人未有收到有關轉介，可能因為站長事忙，
我代表站方向閣下致歉。

$ S# [$ P3 @/ _$ u- Q1 J  `: ^請閣下把申請轉交本人，以便處理。

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-7-28 23:15 發表
其實我覺得，事無不可對人言
大可以將而家委員會塊板改成板主同埋被停板板友使用
5 W& @2 W' l+ I板友可以公開張貼上訴信，板主亦要公開張貼辯護理由
陪審員就沿用現時pm回覆制度，當係保障陪審員免被秋後算帳
9 c4 u5 |' w( t( e. Y3 }- G咁做的話，我諗不單只令其他板 ...

我同意事無不可對人言，所以我會向站長商討，
大前提是要保障陪審員的投票保密性、對雙方的公平公正性，
3 z, v7 s: T7 Y以及技術可行性。

如果獨立由站長委位兩至三位板友，專門擔任召集人
會唔會比而家站長委任板主兼任而好？

! j9 G, ^' t# \! D[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2010-7-29 13:45 編輯 ]