回復 39# 的帖子
我已証明我的標題係正確,何需要改?
如果盲目修改,這是反智的行為
我想需要虛心學習的,應該係8038兄.別再執迷不悟吧~~ |
|
|
|
|
原帖由 ks7537 於 2010-8-2 00:53 發表
當然樓主想用 "區議會" 個方式去表達, 可能真係唔係一般人會諗得到明白到,
如果佢最後可以加返句作結尾話俾大家知, 等大家易 D 明白, 相信唔駛搞到咁
呢 D 都係冰山一角, 我想講既係大家反應實在太過激,
呢道唔少 ...
我的而且確無屈佢架
當初佢認為黃石碼頭既公共設施同所屬行政權都係屬於大埔區
就當左黃石碼頭係位於大埔
咁係咪97年前 香港屬英國統治
係咪去香港就係搭飛機去英國先?
location同行政完全兩回事囉
唔該樓主解通左呢樣野先啦 根本問題就起呢到 愈扯愈遠都冇意思 |
|
296A
|
|
|
用區議會話黃石係大埔,(齋睇標題,無人會想到係大埔區)
我用地圖集話黃石係西貢、北潭涌,
敢問點解其中1個取向既人會比人話盲目?
區議會定既野就係真理?有時都係無章法、or純粹方便管理喎。
我係可以唔認同區議會既分法喎。(行政上與生活上既偏差屬正常)
有好多野,規矩同大家既約定俗成係有偏差架
原帖由 noah 於 2010-8-1 18:03 發表
人多未必代表真理.如果件事係錯的,只代表大部份人都係錯.
可能我孤陋寡聞啦,我真係從未聽過人話去"西貢黃石碼頭",亦未聽過"大埔黃石碼頭",平時都只會聽到去"黃石碼頭".
大埔係籠統的稱呼,對大埔區的範圍都適用.
80 ...
[ 本帖最後由 kay 於 2010-8-2 07:46 編輯 ] |
|
多行不義必自斃
|
|
|
我自己有個朋友住黃石碼頭陶近,
問佢住邊佢都係同人講西貢,
我問佢佑唔知果度其他係屬於大埔區,
佢話當然知。
呢個根本就係地理上同行政上既分別,
你話係大埔啱唔啱?我覺得無錯,
佢的確係附於大埔區(唔好坳有無區字既分別)。
你話果度係西貢?都啱架喎,
果度的確係西貢北。
我覺得無須執著呢D小問題,
正如將軍澳係九龍定新界,
事實上係新界夠好多人都話係九龍,
大家明咪得囉... |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
我都覺得樓主冇錯wor~ 只以道路連接來睇, 黃石同大埔係有距離, 兩個地方好似完全冇關, 不過以歷史來講, 原居民生活習慣以船作為主要交通工具, 所以黃石同附近島嶼都以大埔墟為主要墟市, 對比西貢墟, 黃石同大埔墟既關係更密切, 因此政府將佢歸屬大埔區, 有根有據, 唔係胡亂劃分, 只係部份板友只以狹義來睇, 從地理上直接連到大埔墟既附近地方至係大埔, 大家睇法唔同, 其實冇乜好坳, 至於藍田, 油塘, 的確都係觀塘, 我住係四順, 地址都係寫觀塘, 至於話香港=英國, 直頭係為坳而坳 |
|
ATENU1132 (UH 4001) @ 619
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2010-8-2 09:34 發表
我自己有個朋友住黃石碼頭陶近,
問佢住邊佢都係同人講西貢,
我問佢佑唔知果度其他係屬於大埔區,
佢話當然知。
呢個根本就係地理上同行政上既分別,
你話係大埔啱唔啱?我覺得無錯,
佢的確係附於大埔區(唔好坳有無區字既分別) ...
將軍澳屬新界有其法律背景,九龍、新九龍同新界法律上係兩件事
唔係你話係九龍就九龍
但係區議會名稱只係攞區內的市中心或最大區域命名
灣仔區係包括銅鑼灣,但無人當銅鑼灣做灣仔 |
|
|
|
|
評分處理通告
本人收到最少兩名站友投訴評分(非有關評分之貼文者),
因此現宣佈本評分案件是為「增值功能管理委員會」
2010-R001 號案件,並先將投訴人理據發送予各委員。
在有判決結果前,本主題禁止評分。
增值功能管理委員會召集人示 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|