http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152 J+ Q% `) W! B. s S
% G$ y) h( z2 n& `; c4 K# a, i於呢篇Thread裏面
0 \! g5 b$ x9 e" n) b有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人" ^0 ^9 ?& `5 Q$ {5 {) @" q% V+ t) _
經過admin69處理後2 c. D) r: n( S: @* O
居然喺上述回覆指︰
0 c9 G/ Y! U8 o8 S$ A, k
3 @# r2 \0 D2 A, X1 W# g點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
* B6 Q X( T/ L2 c& F8 _就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害
; d2 s+ X: n+ X9 v2 T導致全港既市民非常不滿
- F- \: z$ v/ ?1 ?! B用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受' z5 w8 Q7 M( O% I: L( g5 x
(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)) u3 |6 r$ o! j
但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
( C! V0 v% A k9 p" M( x# E. ?admin69咁既回覆' [" h+ B8 O4 Z* b
即係代表日後遇到好離譜既事7 ?1 q n! e b! {3 Z' e- E$ I) W
例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等
A3 u& Z1 n7 K: g係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？
0 V% p. h8 w' {佢咁講法
9 l9 N$ w' b! ^8 ?- w即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論6 q) t6 ]1 }( v
* e7 x5 n6 H7 p: c: U8 G& h
就算板友要發洩都好
4 d2 H K% |& A我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩
+ D8 v' I8 {% a1 q否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違+ h6 T" i8 D3 a" m
: n7 O7 q3 M. x1 s8 R. i希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足
# x: ?& f% X I P6 F8 x0 J! o絕對影響對事情的看法0 D3 o/ ^* `1 B, O7 {
& ^8 d# e, W3 G; g4 u+ |我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 _6 |3 s2 }0 a! g( O; o( S
. X2 E3 @5 o" `( U- C% ~
自古以來, 都有「狗官」呢個字, . w" ~# b8 }7 f6 y( r
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?( g$ ~ T; G) m1 y
% ? d& c; B7 }3 V% S8 X
「衰人」呢個字都係侮蔑既..
/ f4 o7 g9 G6 E7 ?
" [; ^) L7 R0 d' Isea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?% M9 N* `& c3 A& y" h
如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?
3 j) s8 M& A7 Z9 o t! x3 e* i7 q [+ _2 W3 O1 o
[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表  7 w9 d: o @7 m, f0 d
/ v& r! s, h3 T: }1 E
/ y6 c/ f \- J# `! t
自古以來, 都有「狗官」呢個字,
, _8 z9 e4 v! j6 \( f8 W( ^如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
) f4 E: H4 _: X0 B& ?5 C. c& m0 {
" G' R2 _, C" ^3 S8 L「衰人」呢個字都係侮蔑既..7 @1 [2 K8 b4 X- H
9 ^0 M( [: W0 [% N9 U4 D' @
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?0 l( N# F% ?) y- d
如果版友理性推論, 一 ...
. Z" a6 p5 L4 {( f; y$ d我唔係想呢度變晒正能量
0 P9 @' Q! X, K% k2 w/ C我自己本身又唔係一個文人( t i- I. R$ O5 q6 q6 G Z! J
如果呢度變到好似高X咁
; r, }& Z: J5 ~3 D7 y8 K; L$ q8 t我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你 X. y u# A* x/ {
, S; u& Z; a2 _+ r
但係須知道, T/ s* B1 ]2 b- y: y$ G: T8 n! f
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方
1 y2 s9 q- ]) Q) F2 M唔可以人身攻擊既話9 J) ?' J* a! l! p% T( }
何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？& g5 K1 P* c9 H5 i
更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論, t! x2 o3 y6 O; N) d
又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？
+ d8 @/ W9 o/ D& S0 ]) K; ?. |/ Q4 t$ m! T9 S1 z% Z# Y% _0 Z- |6 `. ]
而且喺果篇文章中5 W3 H/ L4 f: v Z( X
使用狗官既板友似乎失去理性討論
1 x/ ? l$ F2 a- Y$ E咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？/ U1 I& x# J; I/ E
- \' G7 q- m( X3 p如果照板友你所講2 l( V2 ^* y# W' X- J* n6 L/ W
只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話
$ R: ]$ i# z6 c1 X! [係咪你就可以接納呢啲字眼？
S- _0 @; {# v9 U% c咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你, B1 m. d9 v2 k) c: K
我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你
/ R! \2 m' R5 j/ q但我好理性討論喎
& d: n+ V S( k6 L: q! B* ?) D你又係咪可以接受？, J v5 C3 _! l% j
2 f4 f) |& B5 j m既然係理性討論+ _+ {! i6 ?! |* \0 }
又何需要呢啲字眼？
, I a+ F8 X! b0 u2 Q5 Q: N% D; \; K# X3 B
最大問題係; G% b2 J0 @- i# j2 k+ G
居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題! d4 j6 t1 [3 \8 i6 @0 `' G: K, ]1 I
咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？$ K; \& v' w6 y: x) K
3 v, w6 S$ N8 y9 J4 [' z& y
PS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大, f( B* Q4 B7 H& `# W
至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱" n* p u& t! t
換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？
# l: F- I# Y$ J% A: f9 t; D0 w- `. [9 |4 ~. a7 m4 q
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。
% H8 d: }4 `: x5 n3 n, H& a成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
w' b# n% G' T) [. x. B R* ]4 c( Z另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，
- N6 v/ }& c @; m5 ^$ ?0 \; E$ d產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。+ ?5 J" h9 M, d+ W$ ^' w
姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，2 V: l, _8 l! T- z3 f
我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性
1 N8 _' p1 V) b* Y4 i在這個環境下, 應該用什麼詞語$ [0 e4 Y. N Q
用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少
2 R- R6 k4 r& @: U+ c( mtimewater 站友只係針對詞語自古便有的因素
; \. v! v& J5 M0 I. n$ m" ~& b/ f便將不當用語的使用簡單合理化) m# [, N H6 V3 E0 W; ^
我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
