原帖由 3ASV196 於 2010-9-27 08:10 發表  ! T1 Q6 b# i4 r5 w9 B
, ^7 m4 `8 q3 k# u G5 v
. S) v+ N: x+ {, K8 T我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, ) j5 n; [/ ~( P$ v1 ^
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
8 Y ^+ X1 A: d/ o
( W- Y1 p' z+ e& t0 T1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分,
8 @6 C7 U$ f+ S( V8 ~又要要求俾什麼理由/原因, 卻 ...
' ]' r8 R, W! s1 E
我都贊成評分制都要改革一下- O* Z% ^/ M: U0 }% Z7 ?. G$ b
至少要讓評分制唔好演變成「殺人」工具
3 I- u1 o9 @. _/ a( H0 y f減低評分制對新人既殺傷力
! b$ O4 I8 s: `5 J) {另外我都贊成就算扣分
7 E7 }3 Y/ `! d) W# o5 M2 G" e都唔應該同貼文權掛勾
( P0 p1 y- G$ I" i9 _$ H! b最多同權限掛勾0 ?; F( Y5 `) G6 z$ Q: D
被人扣得分多就被限制係站內既活動範圍或者睇附件等9 E+ o8 F4 L) M" e5 L; ~
想冇限制既話就做好啲: d; v) U7 t8 L0 e3 s8 v# i1 r/ j
咁樣做一嚟新人毋須被「殺」都唔知咩事- L, b4 y7 O& j5 p/ x4 a8 R
二嚟又可以保障到呢度唔會發生混亂/ p# B# T/ {$ \: @8 G) i
9 i& y* i$ R0 j+ x$ Y
之前有人提議強制要求新人熟讀站規
' [0 \- {! d: {0 v呢樣嘢根本治標不治本
) Y. J) g" f, b# J# {過咗骨後都一樣有問題# g6 P' I' i) P6 ~% Y- x5 u
正如攞車牌6 ~5 F) d" a5 U% t& D0 K6 o, ?
考牌時候乜規則都遵守' Y% z) Y$ Z* v9 r/ R
攞完牌會唔會遵守規則又係另一回事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
' W c7 H8 p, m4 g: B% Q哥仔，即係咁。/ m( K* v7 _ [( P
我明白佢得罪咗你，又搞到澳洲果邊滿城風雨，
6 y6 y3 [0 K. k( ^但係你不斷咁樣追打人地的每一個post，" H- K. _2 T$ Z# z' [! z
人地本身係咁樣的style，" f J" R* P" p1 h' d+ ^, r
以前係咁，依家都係咁，/ l* z+ U* c" O, p& J* ~4 }6 q: s
無端端俾你一追，
) V4 l+ ^- B& J5 p4 x( S我只會覺得你好煩、好雙重標準。
2 j$ e% A3 \, q% l6 I% {7 m6 `2 c* ^, k) G
請在板外解決板外的問題，
$ [$ C& z9 g& l唔好咁樣用個板的機制。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2010-9-28 00:14 發表 
2 ]. f* ^0 x; p/ Q- F* n2 s( [0 {5 g2 A2 ^" n
哥仔，即係咁。
% V! z4 h2 d. f& f3 P我明白佢得罪咗你，又搞到澳洲果邊滿城風雨，8 t; H0 Y- ~& ?8 _6 e9 X
但係你不斷咁樣追打人地的每一個post，: T2 m7 \, J5 S8 e# N2 E7 a
人地本身係咁樣的style，
: D' {: k! q9 s8 `9 I以前係咁，依家都係咁，5 h( P8 u: D) S8 d
無端端俾你一追， @/ Z' {! H3 c! Y# C9 z- M
我只會覺得你好煩、好雙重標準。
4 A5 G/ O- h+ z2 K% {( B4 u. F8 Y2 N# E: M" ^( X+ D e
請在板外解決板外的問題，
9 r# s; e: F/ [; P% I% I ...
) ?0 w# }) ?- r+ j. p' D雙重標準?
; G: Q7 Z+ h2 n8 \; c% A
7 X1 Y5 H2 y$ h& B: n' v7 A1 a請解釋小弟如何雙重標準3 c, y( n6 L2 M/ q- i) |
% p* D- H0 F5 {$ X4 p0 Z) d+ l: B
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
3 { | t% N! `, A& Citalk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣
4 ]/ j* b; \* Q y& A
3 g1 r! X% q$ z. d$ N$ {! B9 D[ 本帖最後由 iczer3 於 2010-9-28 17:59 編輯 ] |
|
|
Enviro 500!
|
|
|
|
|
|
小弟亦絕對支持 iczer3 的提議，iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以
* U( i W- j/ c8 M( m+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現，呢個方法可以有效減少大額評分的影響，亦可以減少8 g$ _1 g. @- n
團體式加分或扣分的效果，並且減輕增值委員會的負擔，兼保留以評分的功效。. U" V, h T' m
事實上除左 Youtube 外，唔少大型論壇都係用呢個制度。/ |& x8 s! J. `
`& F$ s2 {9 m- Y, y M/ h
另外我亦支持向新會員的 iPower 打底。
0 D+ E+ b$ P3 Z3 [# E! [' }7 |* C3 f" b0 ]/ d4 @
不過樓上有板友十分著重文章的數量，我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/c
6 Q3 L( ^0 A) Y! x0 T2 ^( l的論壇睇下，果度流量雖然高，但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息，睇完等如無睇。0 w4 x$ I s H. z7 X6 Z
. k' B3 Y" b$ J& n[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 00:20 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表
; [$ N- U* P; f$ Z; _& L小弟亦絕對支持 iczer3 的提議，iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以
; }& O8 y0 h- ]) n+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現，呢個方法可以有效減少大額評分的影響，亦可以減少' [6 p" \* j7 i" }# o
團體式加分或扣分的效果，並且減輕增值委員會的負擔，兼 ...
我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講，文章質素差唔遠。$ |% L) m- A/ M
F5 \" G) W, L老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...3 t3 Q: V2 Y' l) X7 J
單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時，; a6 W8 [8 S* ]; X6 Z/ M( T3 M" a1 |
其他版既貼文下降更覺明顯。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
* J! [+ t: ^3 d; u: G0 W5 n, T+ }# `你覺得佢係呃緊分o既，請投訴。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-9-29 07:18 發表
0 Y& H# i- p! D1 X+ f3 t# y. {4 V. f7 _- p0 r. n
我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講，文章質素差唔遠。) ?1 L' C( z/ r
; r& O' ]" ]& S7 S
老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...
" B6 n \9 ^/ F, d5 X4 J! ?* s單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時，
5 B% }1 W8 h2 O其他版既貼文下降更覺明顯。 ...
: Z7 I; S# m% } B
其實hkitalk 文章數目係有下降, 但我見到好多人係呢度討論時, & j9 I& F: |+ t8 E$ o2 k
都自然地將數量同質量成左反比, 即數量多必然質量差, 而質量2 p0 ]; t$ ?) k" x
好必然數量少的情況.., B) g& R9 X7 k5 ^$ D* z
+ ^4 E/ l% g' i$ t
但我唔係咁睇, 過往hkitalk 經驗俾到我地知, 數量同質量是可以& C( A4 [2 [, L& a' G- _( ?
成正比的, 問題在於會員人數, 會員年齡, 同討論話題...3 v8 B9 |9 M# |8 x; a$ i Y
; W3 P3 N$ B5 G& A# t2 W7 [
首先, 之前有版友講左, 有關交通的討論話題,尤其巴士, 是少左的,
2 U4 `7 t, c# T; B: q* ?# Y; W$ Z9 d基本上可討論的話題係少左, 結果話題越來越窄, 惡性循環, 但這難
( |$ `' z: F" o; |於解決....亦唔係hkitalk本身問題....
% Y5 s2 z) ^+ {3 w3 t! V9 ^: W* p! n6 r3 M3 t2 q q
第二, 係舊會員流失下, hkitalk 難於吸納新會員, 呢個問題之前我講左,
! T: w' |& \! G現有制度, 新會員少左機會去了解hkitalk就已經被"停版".... T/ N& y% I' X$ f3 E/ _
6 U0 p* v3 r, y
第三, 當然, 大家係見到會員年齡, 尤其新會員, 平均年齡係細左的, 或者# p# y& [/ _1 t) n
咁講, hkitalk整體年齡層寬左, 舊站友, 好似我呢d 97-98年開始上BDB的, ) |3 D# I/ T: D/ B8 z
而有部分新站友那時可能都未出世, 結果hkitalk內的代溝係大左, 溝通係( ~1 T- y5 H+ O5 J( e4 X
難左, 但我唔認為這是大問題, 只不過是需要更多時間同心機去融合返不, o+ B/ `8 Y9 P4 g8 U
同站友去hkitalk的風格...- E" z3 K8 R# S6 q5 R
" `+ \7 T. b6 _) p4 X7 ^) [
其實著重數量無錯, 著重質量也無錯, 我地應該諗方法去令到雙贏...* A4 g4 F% z' T' J% i
( L+ f8 L6 r. y* g. F1 [6 T1 I; m[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-29 08:29 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表 ' a' Q% p3 {5 A) M
不過樓上有板友十分著重文章的數量，我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/cwww.hkitalk.net1 O! ]; ?9 E0 {- v& v& }' K& ?* W0 v2 X8 b
的論壇睇下，果度流量雖然高，但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息，睇完等如無睇。
: n! u" u2 K5 p0 F! d" N但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉3 W. f' W% q0 v+ y
更加唔會吸引到外人入嚟: t& H0 t& m7 D# c
好似A5板咁4 h: x3 K- e% j. [/ j3 w) X+ z
可以成個月都冇篇文
( r1 l9 ]' G/ }% G5 T1 ]尤如一個廢墟咁
$ B& q+ K: R ]咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機; R* w. r2 |$ A' `+ L" l: \
( i: {: t& `6 [; m9 A
好似之前我所講" {1 y( G! D8 r# N6 ~
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟* w; B% n! R! R7 u& B( T4 w
都唔代表有質6 }6 `( e% b- U9 T1 ^) N8 z9 z" i
有冇質真係好睇你點睇! @1 [" q4 N6 v6 r
# g! [+ ]/ E% [ w有質都未必係吸引到新板友既加入既 |
|
|
|
|
|
|
|
|
講開A5, 其實問題在於, 本身A5話題已比較少, 之後仲分拆左車輛去V3,
! t/ f% ]7 a6 @- u結果無乜文, 但為減少這些情況, 本身已計畫再合併返....希望改善.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
