有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
% e$ z' _, P+ x' R( e/ F( O但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
# }" [. w+ j; D- ]- H/ S$ e好似A5板咁
可以成個月都冇篇文
1 j/ y9 _) _, v9 f尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
( i* J, v) N1 o0 W2 J
; O: S& X' z+ c好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代 ...

你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
2 n6 n% q' Y$ u! H" t8 Y其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。
2 t  ]& r2 _  q2 p
) q; k' u0 I5 b6 _4 D& \italk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
$ I) T  M! J" T3 Z& F& N( H雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
. w% t) N6 \8 v$ s所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
8 n+ e' Y* }1 y( m2 z雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。
, @9 |3 v* J% l( d7 b! W; Y7 P
0 H7 ~/ H8 N# G% @- l6 z- I有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。
+ ?% p4 A3 y2 I) w! `& Y1 w4 @5 [
7 r* ~) A5 F! n) G0 f小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
) Z( g2 Y( v0 L, [我覺得其實維持到可持續性已經 OK。

無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。

[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表

但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
6 Y8 t& A" o7 o' G7 U1 L8 L- s/ K' b( d% r6 a. C+ L
+ q+ X4 m3 k6 ^: v5 |8 Y0 M小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

/ t  K2 ^4 b% V# F/ j7 B  J流量大 = 廣告費貴 = 收入多
跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦
/ Q% G' E" e4 f1 ]8 {2 p( f
- I: o9 r. X1 a# ]6 l. r0 e- w( [不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
& f1 |/ \3 c6 j  y9 J唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數
9 O0 ]. L! Y2 l4 Y, `, S" @, u
而係真係走去data center真金白銀租server,
. R* g) j+ o4 w7 R# y- `9 Pbandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
- |5 h" T8 N7 `6 f+ n( B雙重標準?
# h- q  L( o% w# d/ M) B6 E* d9 n
9 I, H6 Y# O( }" b7 {+ x) I/ F請解釋小弟如何雙重標準
9 u7 [; l3 X. K
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
/ m9 C1 v, N8 s7 k8 Oitalk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。
6 R: U% ^! D/ b! R% B- V
2 y# Z5 a0 _9 g; z3 F% u1 Y$ M/ J咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
6 {  A7 t: L9 a4 t! b! z" u% V6 U' S依家旁人見到的，係有部份板友，
  E% i! V, L1 D3 `/ e7 d將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
6 B( R: k9 ]/ d; ^. L
/ p+ R' Y. s+ V1 i0 z你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
, ~5 z3 o( E; J其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

6 o" b. E3 g! k2 R! y
  u: f, |2 O8 m4 ]- d7 z. y+ D其實又唔係得香討做到
我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

# l5 @0 N7 s4 e3 j5 Z2 F/ B! K; t相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
* h: z, f4 j) o& v- l9 \7 N( N; m某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
已出現死氣沉沉以至倒閉現像
# c  @- ~8 x1 D8 h* Q0 [) ?5 W/ c0 c- n原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁

2 [  F3 @+ ^; ~% w5 L4 o6 F要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
+ r) b; a- ]( x5 J3 D$ O0 U但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
( n8 g0 e$ W# s. k相信只有他們才明白

唔好以為italk係好高地位
5 X) E  W9 h8 h7 y/ }& K( b其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
( X$ c9 f" W/ q3 w9 z" i  p* T而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
倒不如係人氣高的論壇POST

! K( ~9 s. M. q5 }$ B. K8 r+ X6 j至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
1 P3 M7 \- s9 B- U我一個月前都講過...
' {) ~* G( X7 t4 c# t+ j" ^  f1 P; }但有一撮人是反對採用
9 _. C3 _1 h2 S, ?2 o2 @7 ]4 h3 `
' n: m# m/ v( f' f9 q2 X8 y; r
講左咁多，其實控制權都係站長身上
站長作為呢個forum的最高負責人
應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
+ ?, \# @1 ]% G! y8 {. [而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
. X* b. ~. r& U$ W( q9 y9 M最後講完又係得個吉 :0)

- H/ \. X  |, F9 @P.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
italk仲係停留係1.0既時代
' h: Y' e; T/ }6 v1 S
! c  s4 [- P7 p& s5 B' C. N, Q[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表

以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。

- R' Y! u/ S# A7 w+ b咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
  F0 x% M( ]; _" @2 Z- r: l將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

6 ^$ b0 _! _7 k4 {5 v
$ t1 u# G7 X4 G! W/ b; K9 E7 D以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表

0 f- J; Y0 [9 |  z4 N  Q
其實又唔係得香討做到
我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
! k" R0 V5 Q9 s  y, K6 Y, k! j# x0 {: M
相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
& s$ \9 w3 n3 g- f5 }某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
...

6 T0 _6 I  c2 z3 _# s/ h8 W0 Q其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..

老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。
5 e; b5 R+ P: S$ J" H" w5 ~: i
比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)
; G" H: ?( p7 t& c
無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
: t, g4 {' X8 I+ k唔係話開個版就有人貼嘛....
8 q6 M& L+ z& e8 A5 L3 M
之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。
; ~; r6 `" s* i4 H& E
& a# b( m) s& i( T5 N4 o6 Y) `老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。

又係有雞先定有蛋先既問題，
# M' B1 G8 e) }當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，
- X( l7 U, {, C
' G6 w" I9 r! g$ j; I事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。
) F1 W& H% P* u
0 E' B3 v: t# Z6 O比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

$ P/ q0 A) g% q+ w我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
6 c$ ]/ s1 z# i  p2 S2 h5 r8 K同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
; i! ]% Y# h9 F+ e7 u7 P1 A
- S0 ~8 ]8 s6 M或者再講講
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
$ v$ w; w& W, K; s- n2 d/ T% Z& B但係發文果位已經比人停左版
* @3 q% l% D  _+ u# n# {- W$ h
另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

. G8 e& }- g' l+ Z2 U
有時文章有冇討論價值
真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
% r, n  ~7 A9 h: w6 @& I" X如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
又點會有實質既內容可以發展落去？
+ x: B! J0 G+ j; W2 Y, @9 v( h# @1 ^% u可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
  A+ j% q2 ?: U" F$ a0 L, N3 {有時某些人睇嘢睇得太過表面
& `8 V; V' T0 W$ {+ g只睇第一篇文到底有冇料到
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
* F6 e( I8 a) i1 q" A. w7 m% U5 q2 K
呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
% b4 {1 l  R3 C, R7 T" `6 [1 m6 R
或者再講講
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
  Q, ~+ ~1 {0 v6 Z6 z無討論價值
( N. q/ Q4 o6 V/ ?$ V+ `4 q  M( [1 x- J但係最後當篇文繼續發展落去
4 B. u3 }* c  J( \( n5 L但係發文果位已經比人停左版 ...

. k5 d  f) s: `( X# {& Q4 Q3 A
呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。

1 z$ F4 K1 [& @' q0 e) c$ S# j佢係另一篇文被人扣到 beggar，
8 G5 P) p% v5 O' h, G/ k' Y果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
本版有個好有趣既事
2 N* m7 l: v% U: r# C2 g就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

本版有個好有趣既事
就係通常月經帖都唔係新板友貼既
% v- b# e) q( ?# O
點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
3 Q- Z+ q+ [( H- _- S; H; ~因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？