admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論,; G$ |0 b: }. r' u2 B% G
豈料竟然是因為如此的「灌水」。) V/ w9 z) \( l* Z( q- N
/ v# \& z% M& C7 H+ V% O3 u- G/ B( P
為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水?. L5 r0 ]$ w/ s0 |% l5 V% `
板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。
! a5 u+ _ @" y! w! U: ]* `/ L6 V$ w1 [/ h& n$ @
反而在同一討論主題裡,
: p/ s. g6 u, w7 q9 I有板友多次破壞討論氣氛,對其他板友作出不必要之冷嘲熱諷,「自己講既野已經無 point 到呢個地步,仲係都要迫人回應你,真夠意思。」
8 U) s8 }% m0 }( D4 }" p「十分適合一些視力不佳,或者視力正常但經常視而不見的人,我相信亦十分適合你使用。」0 j$ F% T! B* A. H$ B" E" n
更為了批評意見不合之板友而妨礙該討論主題之正常討論,話板友無 point 又同「輕鐵月台路線圖」有咩關係?" Q; H: f/ r3 r: ?
卻未見板主採取任何行動/ F2 A& z" j+ c0 j. G. P8 O. T
這些討論態度,就算是其他板規較寬鬆的討論區如 dixxxss 也不會容許
@& G0 ?9 o8 T2 b' ~6 e& Y0 X4 A- J
[ 本帖最後由 kks 於 2011-1-15 14:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kks 於 2011-1-15 13:24 發表 
" h+ w/ D R: P/ G/ y+ Y; b* \, h) ~起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論,( Z1 [/ @- `6 a
豈料竟然是因為如此的「灌水」。
+ O2 p1 D# u8 n8 J+ f- t! q0 q1 l& g. Z1 V0 f# X
為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水?
6 B" _& |! s" A0 m板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。2 o8 R; K" ?+ g* u, I4 K
" Z: _+ D$ h, l# s2 L反而在同一討論主題裡,$ G- H3 g( E! u3 \
有板友多次破壞討 ...
# c4 ]; X4 u, U5 k6 Q印象中佢響引文外剩係得「 」呢個符號作為回應,
# z1 i) o0 k: C8 f即係話實際回應內容係無文字。' `5 E, |% b: b$ [" S
. k' r3 S2 I2 _5 D6 b8 \
3 \0 C" h5 x& c( G7 @1 n* \
不過如果係呢個原因而停人版既基本上唔駛鎖文都得。 |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
「自己講既野已經無 point 到呢個地步,仲係都要迫人回應你,真夠意思。」
! o3 R- D& L( W; D: @「十分適合一些視力不佳,或者視力正常但經常視而不見的人,我相信亦十分適合你使用。」 ' L# n, P" g% f
其實呢兩句說話,板主應該要處理
* m4 g7 [2 U( I$ L+ N家吓板主唔處理不凸止,反而處理啲雞毛蒜皮既灌水文) K. F, ?9 b2 e6 c: C! u, P
而且灌水文何解一嚟要停板?唔警告?
; P- r1 b- G0 J. J4 [: z8 e9 ^年中大把灌水文出現% W2 ]$ G# z7 A$ s0 k' n* _1 |
下下都停板既話睇怕唔少嘢
6 f& f* r; C, }/ i& ]- E# N1 Q
- ~7 ?. C5 Q, p: o' \上面果兩句根本已經不禮貌2 H( d2 s6 z, O3 \7 f$ r8 K
影響討論氣氛,何解板主又唔停佢板?
6 W9 ^, T1 S* @1 k家吓係咪有人選擇性執法呢?
- e7 I# v' S+ z6 m- ?仲以為過咗一段時間admin75喺管理手法上有所改善
0 v* D! v" A7 x7 `結果,而家又出現令人爭議既判決, l; t( J; u q- Z* N
到底admin75有冇檢討自己既管理手法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|