admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論,, V' a1 O# f5 `( `
豈料竟然是因為如此的「灌水」。
K" S1 v- u( X; W6 F/ G4 C8 q& R
4 R7 C+ {" g* o( w+ k% n為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水?
, W/ Q% X7 }5 l5 F! R; \板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。2 L& E3 C% U8 x, j. w
% M/ X i7 u0 J- s% ^反而在同一討論主題裡,
; A; j# w, T1 H% ?' B有板友多次破壞討論氣氛,對其他板友作出不必要之冷嘲熱諷,「自己講既野已經無 point 到呢個地步,仲係都要迫人回應你,真夠意思。」
1 d3 w& V7 K7 t8 C: v/ h「十分適合一些視力不佳,或者視力正常但經常視而不見的人,我相信亦十分適合你使用。」9 y1 }& V: |5 {7 e" C
更為了批評意見不合之板友而妨礙該討論主題之正常討論,話板友無 point 又同「輕鐵月台路線圖」有咩關係?
3 d& z4 w, F3 Y* H" c; m( {卻未見板主採取任何行動1 o/ c& u7 w' |$ f" E4 W" e
這些討論態度,就算是其他板規較寬鬆的討論區如 dixxxss 也不會容許
7 q! I5 p3 O1 {$ ?. {$ r% |
8 I& e! z* U$ b# `- O, J+ X3 T[ 本帖最後由 kks 於 2011-1-15 14:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kks 於 2011-1-15 13:24 發表 % v- E1 f' M4 {1 c) ?- g
起初還以為板主鎖文是針對部份板友之態度惡劣言論,
2 s8 w7 f8 U+ h/ z8 `4 Z豈料竟然是因為如此的「灌水」。
# C' \( t# T3 V' e* W" A( U$ S
0 n+ c+ j/ z0 V為何板友選擇在引文裡直接回覆也屬於灌水?- R1 ^1 Y6 T6 v( F, I) ^
板規並沒有規定板友必須在引文方框以外回覆。
! I& k- [, \6 _; l1 H( E% H8 l3 R( ]+ ^4 o2 r9 Z
反而在同一討論主題裡,
/ w; Y5 }7 z6 ]1 d) L有板友多次破壞討 ...
3 Q6 v: F; i# f9 C- j印象中佢響引文外剩係得「 」呢個符號作為回應,! y3 |( N) X* }. Q/ }# Q. Y2 _/ o. ^
即係話實際回應內容係無文字。
2 q% x. [+ N: v6 u4 H2 T) B7 J! x) v0 R
3 z* O: e4 B& b* R) ^; }; |; J4 F
不過如果係呢個原因而停人版既基本上唔駛鎖文都得。 |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
「自己講既野已經無 point 到呢個地步,仲係都要迫人回應你,真夠意思。」
# U3 v* \( G& R( j, D「十分適合一些視力不佳,或者視力正常但經常視而不見的人,我相信亦十分適合你使用。」
( L( A, l9 k+ g. q! t其實呢兩句說話,板主應該要處理; V/ n) C$ H# T" c5 V
家吓板主唔處理不凸止,反而處理啲雞毛蒜皮既灌水文: \, g1 X( b6 U6 Q# z0 F
而且灌水文何解一嚟要停板?唔警告?
; ~5 \7 x/ }6 r) r' o8 T. M0 Q年中大把灌水文出現
8 @- K( k) q# O( {" b3 a; W下下都停板既話睇怕唔少嘢
0 l3 S3 K8 H0 y3 m$ u; t& N
5 u9 _/ k/ T# v上面果兩句根本已經不禮貌 N1 \; v1 A' X5 x' N& `/ }$ E7 {
影響討論氣氛,何解板主又唔停佢板?7 l2 u6 Q$ L2 q& w% R; Z
家吓係咪有人選擇性執法呢?( v) r5 r( L- Q; r
仲以為過咗一段時間admin75喺管理手法上有所改善, e4 `2 h' [2 T) m
結果,而家又出現令人爭議既判決* `! [" l) ^8 g0 n( a/ U
到底admin75有冇檢討自己既管理手法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|