admin 75 點解唔俾人主題食字? 回應R1的 [你們都是人渣的 ]

其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖

而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
, S. ~+ ]; U: K! f  o1 A& Y難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢?

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖

8 q6 C! U# o3 M* G/ r2 o而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢? ...

4 G1 R4 ~3 O- S7 a$ P; ?7 Z& ?
0 u5 f. v/ B) o0 ~我諗其中一重點係, 標題要合乎站規17
( b1 O* K% M* ?  c6 P; P8 D
5 W2 c  y4 [1 X+ ^17. 站友必須選擇適當之站內名字、貼文標題及文章內容：
$ b& s8 i/ I: X) E8 {a)貼文名字限制為 10 個全形字元 (或 20 個英文字元)，內裏有不可以含有任何宣傳成份；
# U9 y- L5 S$ G; M. p: db)標題必須扼要說明文章題旨和清楚說明文章性質；
c)不得使用誇張失實和嘩眾取寵的標題；
! h6 E2 T8 f; k, T4 x. p. u* Hd)回文時如文章主題已偏離標題文章者請自行更改；及
: A5 i$ a# J5 Ne)標題不得使用任何程式語言。
4 q& \4 `4 w- _% x. f  E" W
如果標題是引起誤會, 我想版主提示下都合理...

* _. y. i& N% D- X而如果要食字, 其實亦可加上引號等....令其他站友明白其"特別"意思

食字？幽默？唔多覺得呢篇文係玩緊食字同有幽默感囉
1 {4 }7 a# O& y6 @9 e; k& B當初睇到呢篇文時我都打咗個凸
搞乜有人咁明刀明槍咁喺R1鬧人
$ Q! }; C2 O% u" r+ r; q
. k& I% |* [( V+ V玩食字唔係唔得
玩都要玩得精明啲
唔好玩得嚟但又被人捉話柄先得架
攞一啲頗有不適合既詞語嚟玩就更加傻
預咗被人插架啦

正如之前B3有人借狗嚟代表B9(類似咁上下事件)
結果咪板主裁定有問題
) d5 n5 d8 z, d7 ~2 g
9 {9 F4 b3 H. t) l  D% g但對於admin75今次事件處理效率表示失望
由8號鎖文到今日13號判詞
接近一個禮拜先至得果幾行判詞
我諗唔係我喺z板講一講佢鎖咗呢篇文
都唔知到幾時先至處理完畢
工作效率係咪低成咁？
B2板鎖文admin26都起碼表示大概時間解決
' C- A( i5 d6 p' c  oadmin75反而鎖完文又唔置頂

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖

1 Y" o0 n! @# k% Z  I/ G3 S1 V$ z而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?

  {% A: o* N, \( ^7 M, n5 q. M+ T

人渣，即係人中嘅渣、垃圾

: p" ^5 S! }6 g" O2 z9 _+ J! j7 u
# [# n; \7 b" D  s7 T5 ]3 gfrom http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B8%A3

話人係垃圾都唔係侮辱性?
5 a$ k; M+ B; c& E我睇到你咁寫真係打左個突....

呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
+ @  Y* b+ t" W* V1 i. f咁n板的飛機點打又點解釋呢?

原帖由 OTIS401 於 2011-2-19 17:06 發表
& z) Q- c2 [" q& E/ a  T6 X0 L呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
咁n板的飛機點打又點解釋呢?

7 t: v: ~4 a" m5 ~* m
* v# @, U) s) b1 p呢句係 Admin 75 在 2月13日所打的內容:

經調查後，現作出以下結論：

# n0 ~. q2 J/ Z: K! B...板友在發文時應避免使用容易令人誤會之用字，如遇上同樣情況，應改用其他標題，以表達有關意思，避免造成誤會。
3 T% T6 e6 v0 c  a. D/ p' w
4 n8 t4 K5 h; k: q; c' s在此請板友區麗芝多加留意，以免再次造成誤會。...

然後兩日之後, 就出現打飛機的文章
/ H9 u8 p/ m' E- r這實在令人覺得, 「區麗芝」只是在由其他 admin 管理的版面上做回相同的事情而已
admin 75反正又不能在 N 板出聲, 所以重蹈覆轍有甚麼問題?
7 Q8 X- k4 R1 V" ^: p9 N* F8 Z
5 Z7 L5 h: Q  \9 b同時又謞我想起了大半年前首相的 "K 車牌" 文章, 站友處理的手法和這次明顯有很大的分別

如果話要容許一些幽默感,以容許區版友多次作出挑戰板規的標題
, w+ e2 \/ ~: [咁樣上次個單中出東涌係味又應該著情處理?
中出東涌個單又係食字姐,而且對他人的侵犯性又相對較低