疑似B3版箝制言論自由？！

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
但只係幾句︰

由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
為免令情況惡化，本文會關閉

車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
又唔係喺非法情況下去影部車
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願
但唔應該阻止板友去討論
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能
除非車主事前同拍攝者有協議
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
呢種行為簡直要不得
屬打壓言論自由一部份

B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權

若然車主真係咁怕被人見到架車
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環

香港係一個自由地方
任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
希望B3板主可以給予板友一個交代

[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
但只係幾句︰


車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
又唔係喺非法情況下去影 ...

其實似乎是閣下有所誤解

B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下

#33

車主留言:
今天出街試車, 純為私人活動.
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]

各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"... 如蒙讚賞, 實感榮幸.

如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.

車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
的言論/行動, 其他文章一樣無事....

我想應該是閣下誤解左版主及車主意思..

原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表


其實似乎是閣下有所誤解

B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下

#33


車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

我見唔到任何B3 ...

好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場
咁政府係咪又可以拉人封舖？
B3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
顯然欠缺周詳嘅考慮
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
根本唔會構成不必要問題
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)

[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ]