灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)
[複製鏈接]
|
回復 216#, 217# 的帖子
樓下#217就係一個好例子。6 b! [) j, t1 x0 s( a
2 {9 D( l5 j: Q8 S好老實講,如果真係覺得人灌水的,
' F' S+ w" L* {點解俾人提一提之後,就要改文?
- s9 l# k6 |% N" j5 Q
2 ^( ~' Y! K2 `' u5 B呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,) p) ~' W# u. ^
#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間, u! S. \; ?& M$ |! k
而被借為例子矣。6 h- N" C- L }8 o: \
+ ?4 ^% F0 a8 y, X
我都好同意ID=cky所言,
" N; X! C9 [% @5 B, e, N' X依家我只係見到族群式的批鬥,
( u: B. w3 ^! a/ C' w9 s8 H0 @2 {被停板的板友更加係當中的佼佼者,
V+ I# o6 h" u( B- m回文style當正自己係板務人員,
! z1 `$ z) I z; Q5 ?但係以前自己個底如何呢?8 a/ _1 r7 b1 y* ?
n3 b1 j4 B q. p& H! m2 l1 X6 j1 j我好唔想再見到有咁樣的扣分制度,. }' H1 X' ?1 `9 k) L! Y# L
更加唔想叫一班人出來去監察呢班「民間監察隊」,
) o# N6 n% {: D; X O2 I0 a我只係想要一個真係互相尊重的討論平台, d* b6 B6 B: F2 ~
如果舊站友做唔到,: i9 `+ S. i; n/ {
新站友永遠都融入唔到,
+ ~/ u( q" ]$ u+ I1 ^( E: v呢度就會自然消亡。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2011-7-8 14:21 發表 " ?9 ]1 U6 k5 K! j }
樓下#217就係一個好例子。
/ M; e, G$ {( d+ r6 }
" ?7 b* k% w( Z. c3 |好老實講,如果真係覺得人灌水的,; i) M& n& |) G' w% T5 B) g/ A
點解俾人提一提之後,就要改文?1 {0 D/ q7 f I) X
* L: U$ p; l! U2 r" ^. k呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,7 D. j7 H" K+ q2 G7 A
#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間,
; |0 t3 O$ T3 r% @% R而被借為例子矣。. @8 B# e# T* Y; P9 I+ m2 _
! r* @$ G5 V0 l. ?+ q
我都好同意ID=cky所言,
2 o& C2 M2 d+ F4 v m& F ...
( t) C4 @- J9 p4 g: S0 Y& b! o& t' S& M7 z, ~
要italk做到互相尊重好難
) L/ O" p$ h% ^' I一日有啲人以為自己係民間監察員
' Z% j7 x- o' [% _ N一日呢種不公平情況就永遠唔會消失
) @3 z: C( e0 L5 B站方一日唔出聲制止) K. R+ V8 P0 l4 J. V) P
一日呢種情況都會依舊& B \/ E4 f& V9 f+ a) x
如果ITALK能夠容納不同聲音嘅話
7 i( O2 i: g! w- P3 f2 r5 q9 I2 _相信就唔會有呢個所謂水文專區出現1 a- G4 i1 m f5 v* E, p$ r
我覺得應該將評分制轉為讚好制$ E$ X8 ?: {* z s$ |
咁樣就會減少任何問題出現 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|