石澳巴士總站被古蹟辦列為三級歷史建築

今天傍晚2家報館的記者朋友來電, 告訴我石澳巴士總站被古蹟辦列為三級歷史建築.

有關詳情, 請留意明天新聞報導

這是一個使人鼓舞的消息-郊區的一個小小巴士總站,都是有一定的歷史價值而成為古蹟, 可況幾乎每個港人都去過的尖碼巴士總站? 期待古蹟辦盡快為尖碼巴士總站評級

呢個政府曾經講過"我會做好呢份工" 一個特首應該係為百姓著想 事事都會以民生為先
但係我近幾來只見到政府只為"大商家"服務 事事都係以大商家為先 民生為次
有利益就做 有麻煩野做"HEA"做 一係就唔做 比人插到成身箭 噴到成面屁先做
實施咩政策就好似軟皮蛇咁 踢一下先郁一下 一係好似沙雕咁 一推就冇 再唔係就似冇牙老虎 拋兩拋就縮埋一舊
講返尖碼巴士總站 前面臨海 呢D黃金地段 賣出去一定可以打破97年小西灣地王記錄(118億)
我知道你好想保育 但係我地對住呢個夕陽政府 有時真係好無奈
比較可行既唯有7月1日上行遊行 比更多人知道更多呢件事

原帖由 NH9684 於 2011-6-13 23:38 發表
呢個政府曾經講過"我會做好呢份工" 一個特首應該係為百姓著想 事事都會以民生為先
但係我近幾來只見到政府只為"大商家"服務 事事都係以大商家為先 民生為次
有利益就做 有麻煩野做"HEA"做 一係就唔做 比人插到成身箭 ...

其實我想閣下要批評政府, 先了解下事實, 尖碼巴士總站 收返的建議本身都唔係拎黎賣地起樓...
要抽水都唔好亂講吧..

不過對於樓主講, 期待古蹟辦盡快為尖碼巴士總站評級, 我想問返, 尖碼巴士總站現時的巴士站上蓋,
有多少年歷史? 石澳巴總的建築又有多少? 而古蹟辦是否主要睇建築年齡去睇評級? thx

原帖由 3ASV196 於 2011-6-14 00:16 發表


其實我想閣下要批評政府, 先了解下事實, 尖碼巴士總站 收返的建議本身都唔係拎黎賣地起樓...
要抽水都唔好亂講吧..

不過對於樓主講, 期待古蹟辦盡快為尖碼巴士總站評級, 我想問返, 尖碼巴士總站現時的巴士站上蓋, ...

尖碼巴總的石屎上蓋, 應該是在戰後重建的, 大約於40年代尾至50年代(圖片證明, 之前三十年代的上蓋是高身一點的,坑同坑之間是連在一起,後來因雙層巴士出現而重建成今天的模樣)

原帖由 leslie 於 2011-6-14 01:15 發表


尖碼巴總的石屎上蓋, 應該是在戰後重建的, 大約於40年代尾至50年代(圖片證明, 之前三十年代的上蓋是高身一點的,坑同坑之間是連在一起,後來因雙層巴士出現而重建成今天的模樣) ...

即到現在都有50-60年了, 如果有這樣的年代歷史, 的確應可嘗試申請成古蹟,
將鐘樓, 碼頭連成一體, 我都希望可以做到

http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%80%A1%E5%88%97%E4%B8%89%E7%B4%9A%E5%8F%A4%E8%BF%B9-221018419.html
出左新聞了, 有閣下的訪問

星島: 三建築倡列三級古迹http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8% ... F%B9-221018419.html

東方: 兩傳統名校列法定古蹟
http://orientaldaily.on.cc/cnt/n ... ml?pubdate=20110614

太陽:SUN角度：石澳巴士站進身歷史建築
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110614/00410_031.html

原帖由 3ASV196 於 2011-6-14 00:16 發表


其實我想閣下要批評政府, 先了解下事實, 尖碼巴士總站 收返的建議本身都唔係拎黎賣地起樓...
要抽水都唔好亂講吧..

不過對於樓主講, 期待古蹟辦盡快為尖碼巴士總站評級, 我想問返, 尖碼巴士總站現時的巴士站上蓋, ...

石澳亦坐底有40年 ( 45年或以上)

原帖由 3357。KS8450 於 2011-6-14 09:52 發表
石澳亦坐底有40年 ( 45年或以上)

講開歷史悠久的總站

蘇屋都應該榜上有名
印象中在60年代初的年鑑已見到蘇屋總站一詞
當時那兒係有2D去觀塘
即係話有近50年歷史,

現在不少和它同期落成的總站不是已消失, 便是好快也會被拆
加上蘇屋村同附近唐樓都拆了, 有可能會建成豪宅
不知道蘇屋總站能否逃過一劫, 日後不會成為豪宅的一部份

原帖由 12A 於 2011-6-14 10:38 發表
講開歷史悠久的總站

蘇屋都應該榜上有名
印象中在60年代初的年鑑已見到蘇屋總站一詞
當時那兒係有2D去觀塘
即係話有近50年歷史,

現在不少和它同期落成的總站不是已消失, 便是好快也會被拆
加上蘇屋村同附近唐樓都拆了, 有可能會建成豪宅
不知道蘇屋總站能否逃過一劫, 日後不會成為豪宅的一部份

現時位於長發街與廣利道交界的蘇屋總站，是在1964年3月5日才啟用的
（來源：《二十世紀九龍市區巴士路線發展史》，容偉釗著）
在此以前的蘇屋總站，位置在保安道（大約位置在近興華街交界）

政府已公佈，蘇屋邨清拆後，會興建13座公屋（來源：維基百科）

有錯請指正

原帖由 12A 於 2011-6-14 10:38 發表


講開歷史悠久的總站

蘇屋都應該榜上有名
印象中在60年代初的年鑑已見到蘇屋總站一詞
當時那兒係有2D去觀塘
即係話有近50年歷史,

現在不少和它同期落成的總站不是已消失, 便是好快也會被拆
加上蘇屋村同附近唐樓 ...

首先，我諗蘇屋總站個歷史或者保留價值應該無尖碼咁大卦
如果個個有番咁上下歷史既總站都唔拆得，咁仲得了？
再講，印象中蘇屋巴總個難入程度都數一數二
就算唔拆，我覺得執下坑道係絕對有需要
正如尖碼一樣，搬走係唔應該，但一定規模改建係絕對有需要...