其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
7 b$ y$ d0 c% O9 w只見生效日期,但不見廢除日期
* ]& K. p! ~9 U% ]% Z我仲以為條例仲生效緊
7 q5 @ p3 F3 B E9 ?. R你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
3 X n* I2 n( f4 q+ Z0 z站方只係「口頭」講廢除
; b/ D1 t& d, _* N- t$ T) p但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶
+ r* e% L, a) i' D; h4 t& M' T& F' p2 C0 X, \: l. z V7 i! ~8 h
正如當年八萬五政策7 h: |. O; m& {5 w! `! ^
唔係有人問董建華八萬五政府,董建華都唔會話「八萬五,一早就唔存在啦」 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表 
7 w2 V8 n! W7 ?; o6 F4 V其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑; s: k) U( ?0 [6 R
只見生效日期,但不見廢除日期
; p( M; V6 j$ G3 d/ Q我仲以為條例仲生效緊# ?4 w0 Y0 V' |1 @6 H y
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除/ m% r2 ^4 G9 _9 N: I; }5 F
站方只係「口頭」講廢除4 ~/ Q1 `0 y) K: w+ [
但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶" \7 f% a/ M0 O4 @; l6 u
6 H: p( }' e- J6 T l" E正如當年八萬五政策
% W7 q5 m! N, X6 _7 G- r ...
. C* g& P2 T9 G' T# h- `8 ?! L6 ^6 | `
有定無都好,希望站方比一個明確交代 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表 ! y( c4 A) r! g9 n( h7 Q: c% _$ `9 }
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
# X* a( ^7 ]0 r) j9 J9 x1 H+ T$ ?+ p不過都繼續有會員係Z板評分& h6 V8 `5 p8 H4 ^
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780
3 X( ~ q. H2 P* o% ~+ Q除了增值功能附例外,請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
3 _- N# S# J4 v% o3 q$ U我搵過站規唔見有,置頂文又唔覺有,
) h. ]4 B: L0 G% q, L" @/ ^4 B2 U" t搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇,真心詢問。 |
|
|
|
|
|
|
|
站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改:
& O# J3 j9 g0 F M @: ~
4 |/ G3 \) t! }+ Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
; c+ O; Z3 ]6 b6 l9 Q- }
6 d1 u4 d' s; b清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效3 }: ?5 I* Q! E* w
: U# h% x7 p' W: W6 U0 f"增值功能附例 (已失效)) C" j X) h% ~( ?2 Y
由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效" |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 ( I% V: U7 L' g7 C1 b( T D
呢句野後加果禍# C8 G5 ~( A% P' |. i: r, A
咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇# a$ \5 d5 b- u, ]
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11) , o) R0 L7 e+ U H |3 B$ D: I, y
板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善.. X8 d" A6 B' j T' G/ X s8 S( O7 }
+ U3 ` C4 v8 H4 }% ?睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效. |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 , D2 T+ B9 d1 g' }3 D: e
呢句野後加果禍
, L. {: P, S- r, Z咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇1 L$ \, g) o G0 k" p: G( R
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11) , G7 P/ H* ?7 _# {
- m# \ _/ u) D: |+ r- \
無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明
( N% B1 h) f |. x6 b"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"( n" t0 X$ X' Q% c, Z" W: b; Z- w
/ b( T- {# D% H( _咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日, 4 ~: { X- x! w$ _2 j
這一直沒有改變, 這就是正式公告日期, {, |6 I: ]( K( i
0 P( }$ m8 P- c2 R% \5 o: m; Q) l站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
- Q5 p7 Q z! p- }- R0 }取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多& }5 E( E3 M: k, p9 p4 l8 Y
一次, 去減少誤會
) q% X) I" @+ d3 {1 d0 S# g3 Z. E, F0 B" n
我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧 |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|