我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵# R7 L: X4 f9 I6 P) k4 L
: w. v: ^7 Q- k( j在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則:
' e, A7 _, { W5 A5 S8 C* n
% z6 w5 F3 j9 i* U0 D+ a2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限,但站友仍需遵守以下規則:
& V" N, a+ b. x: e/ _ a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。
5 E7 Z6 ?' A! J/ Z b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、$ Q( Q5 g5 a* T- j1 ^* @) _4 c; S
簽名或評分,必須保持理性及禮貌。' w! D& G; S9 P4 Z: U) N
違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。
2 D9 z1 b7 f# `8 n 0 U% m! y" v6 h, B q6 _5 O& \
根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。4 v) @7 L0 l8 w, `) H, f- V: |$ s1 @
* H8 j+ Z$ S, Z4 g0 @; p3 d然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面
& a- k/ Y) e8 a, K" }7 L) P2 b8 B2 @3 I- q
現在, 有兩件事想請教各位:
/ ]$ K& \$ O: d7 S( U# {) k1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?/ L8 E7 I2 x1 S! M5 y3 H+ V
2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?
: _; }1 X, H: z2 N! t. D4 i2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?6 B" m; Q' R: l* g' b
7 O T5 ^: o( m! W; ?+ ]9 Z先謝謝各位的幫助澄清相關問題! H# m% O" e3 C. {2 ?
0 @' M5 B2 h6 [0 E5 k[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 # _- B% u2 K- f0 f# X; m
我都收到喎 請問各admin 可以點做呢?
8 _: O# g2 X \: \4 K9 |
& N- L, c u$ n: u! w0 `我已經在b3舉報相關站友的文章
' Q; S2 k6 H/ L& k而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
' b- m6 o" V( \, ^9 m) k3 H
: k/ j$ L$ D) h' A+ B% B希望站方會有好的處理。
2 [; m5 D9 r7 R( u6 t* [
: w }! t. j. T以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為- \7 q9 ^; A+ X
以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。
, ~5 p5 h& m% |# R( C6 w2 O
% U" W+ U& x& s. c原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表 
+ D) c# x( ? B, ]+ ~邊度呀, 等我都收下 ...& J) W, B; Y) ^6 `# Z3 A; h/ p
D. f+ h) ]3 q: D& P
原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ...
* i" v2 s8 X9 f# _
. g" R' }2 }! U+ t. l我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
5 H! J9 K( r9 B& U / V) `( p4 W# o, ]
. b' U- q- T# X# L' D
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 
7 o1 X0 a3 c% [. e* R7 J0 Z; |; @1 T% ]8 m ?0 J) Q
3 w0 `' C9 a! I6 Q) i; f. J5 i
我已經在b3舉報相關站友的文章/ k5 ^) F" i) T% J8 ^9 |
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
' d1 @! Z2 o) w4 c# d) ~4 }$ Y) L; ]4 f
希望站方會有好的處理。
4 o! W0 V# l" d. h3 w" X; j0 X* A8 z. J8 g' `5 k
以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ... & o7 v8 U# l4 o- c
" ~; @9 S5 C2 e5 G' u4 y7 }
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 
# j! w. x8 L3 n" Y; X
: `# K" W* T4 Q6 T% k) G: y4 k$ i @1 p. D5 a
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 ; R4 r; Y3 e- t( R$ o
3 j; R; u) A, {
請見圖:
6 ^! g' T4 S0 j' K8 c8 g
; k. g2 V5 |; A+ J ^0 d Y/ o( K3 e1 Z5 C8 m% T
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰' Y' j \2 ]2 W: a. J' \; L# s
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
- p( o/ Q a+ {3 I+ W% @' _
7 {% u+ v ]( q+ f- ]既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,
* n( H# _2 [) t5 \0 r# e5 n3 o, t推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 
* }& Z; s* G/ t$ C其實Z23規則有寫明︰' F" w& ^: g: {9 X* L1 P9 O* F
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」) u, P- H; e! S) C. u; F: W( y
; W* Z& E" n6 b4 D" ^2 i7 |$ l* P7 Y* B既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,
& K; ^. j9 U8 ^8 E) Z推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ...
- Z: k: z) [# ?- B5 ^2 @0 h; @3 F% I* D: G8 D# f$ s. @
其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。( k9 V+ z4 @9 D5 Q& R
7 R# \+ ^* q0 i7 {1 Q7 q2 H( d但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。
: v4 k! x1 i* _- ?9 z, w/ j9 }) J, c(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )* r" e7 A5 u R6 b5 S" b$ [
' T) v6 S. H8 Q6 d
究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。: D) @, Z9 `- r5 k7 A
4 k$ s' {% ~" I+ o$ c[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|