我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵
0 J6 J4 f9 O4 W( O/ c" J% J @: C) F( v
在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則:
0 @. d C: q' b7 x* B _
: v0 D) d' e2 A, ~. x2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限，但站友仍需遵守以下規則：2 n& J% u, [; Y) [1 _7 }
a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。
6 {4 d: I$ C3 ]4 d2 y+ P b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、
( D" y" y. `: Q; S5 x 簽名或評分，必須保持理性及禮貌。( W$ C' Q: h$ D& I
違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。( X7 ]0 i; ]% g4 h6 ~
% h3 D( X1 S5 [' n( X根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。! R+ e# j, F r, L
5 a, F) {; r9 y; }4 E+ J$ h然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面6 K! M! T8 l& N
$ |# X! \6 M1 E I7 ^2 c1 `
現在, 有兩件事想請教各位:
+ X3 W0 k8 p# U* `) ~" x6 C1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?2 Q$ h! j2 E( t
2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?* D9 H6 M5 O. [
2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?6 I; t- T: x9 N, C* `" n* {, [3 O
1 G, K, v# ]( @+ R7 ^& g; ]先謝謝各位的幫助澄清相關問題0 \3 z! F- ?2 I3 a
6 v1 x3 Q9 Y0 ^4 z4 h9 S
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表  8 u& F% q- f* C. I
我都收到喎 請問各admin 可以點做呢？
2 R7 _: k' w z我已經在b3舉報相關站友的文章
0 ?7 E7 I( `. O# G( R而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
" ?1 u% N# v g& Y1 b+ I" Z$ l c8 K# e# t) p9 ?, c) p
希望站方會有好的處理。; W' u1 p! R9 `: u
! [! y0 G: k" V$ N6 k" @6 a以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為. [, K4 P' O+ ^
以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。
# t/ @( C0 A5 H; l+ \+ @7 Y- y7 E8 W# w. _ w& `! N" q8 ~0 P
原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表 5 q2 x! S8 Z; N% N3 J7 \, Y
邊度呀, 等我都收下 ...
! c; g" c. w7 N, x; c/ q% i$ m- K
2 y) [ q9 k/ A8 N# K: Z! p# s, D原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ...
我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
+ e# p" h9 a' f) T7 M9 |: Y
- V/ a0 n; b4 a+ q
7 w/ n2 ?, D' [& ?; A" T; L+ p; i[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表
2 g p6 t! R! N1 s4 K$ n" Y
' _; ?( p7 e: |& R
9 m' Y! D' }- G* _1 o# E7 y我已經在b3舉報相關站友的文章8 P8 I& W7 i8 G
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
6 p7 J( `# Y0 b U4 d5 `; q
6 h Y4 S5 c( L# }- \希望站方會有好的處理。& v/ i3 N7 ^5 q) R: Z- C% ?: C( ^/ @1 o
5 z" \% m6 ]6 ]' w0 y! A以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ...
! T6 r" I6 z+ I. W7 P: y我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 $ q, ? g5 D& C3 l
8 K& I/ g( i+ k' q( o
5 N2 B2 W9 t6 X% y }* T8 n; u0 v我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。
5 |+ X4 Q; d/ C- u* B9 ^- x6 r1 L: H8 W5 u1 C8 G2 J. c
請見圖:
# Q: `: Z& ]7 \
% E% T W+ E4 _- ]- u- V; R7 X9 H# u4 z3 ?
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰
# a3 Z& R8 j6 u' c: ?8 ?0 l8 [「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」# e4 m! r! f7 n/ u+ J; g
1 Z( a6 d# i2 ^1 H6 b+ }
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,
& S& e. J& X4 R$ b8 b推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 / \% F; u o8 H2 X% V t0 j
其實Z23規則有寫明︰' a1 T) E/ m% y" b. \: ~3 `
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
$ U/ b7 u4 G( K3 b+ f' @3 w0 ~& ^1 o7 ]4 v* P
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,, ]; p1 G C) P" M1 g: [8 G/ L
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ...
# l0 Y* `& o1 a, b( l* o" X
% O2 j6 [; J6 p6 D3 }0 Z其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。0 i& k/ ^- l3 _) Z4 q
# n7 {5 e0 f1 A5 j2 O但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。
b) N D. d, @" B/ w(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )
9 r5 D; X# S8 H) n' E" U& J* J% t
究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。
5 L: N- f! {% `" ]% v l; N/ k" ?
8 b9 k9 z; Z8 |0 K" t$ W$ Q' ], W[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
