找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

曾蔭權對黃毓民行為侮辱冒犯及曾鈺成主席裁決

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2011-10-13 23:50 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 ArnoldC 於 2011-10-13 23:26 發表
眾所周知,特首係共產黨嘅傀儡,畀面佢等於畀面李鵬、畀面毛澤東。同坦克相比,呢啲議會抗爭算咩?所謂議會政治老大英國下議會開會嘅情況,大家又見過未? ...


呢D事你都可以拉到李鵬, 毛澤東, 六四, 英國下議會去講.....會唔會遠左D 呢...

其實我想情況係, 姓黃, 姓梁, 姓陳的人士做得過份已經好一段時間,
大家(即那3人同主席/官員)對立情況一早出現ga la...今日的事遲早發生....

只是今年剛剛用新立法會, 我想主席/官員都想來一次整頓, 執返緊d,
不過今日主席做得又有d  理由不足....

ai, 我對香港政治已經無期望, 睇新聞, 一個有關施政報告的答問會,
我一d施政報告內容都睇唔到, 只睇到d人點嘈, 點離場...

之後有人破壞張畫, 就應該告佢破壞公物ga la

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
12A + 1 GOOD

查看全部評分

3ASV196.KE7270

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

pklaw 發表於 2011-10-13 23:53 | 顯示全部樓層
算吧、曾生都最後一份咯、咪俾佢清靜地講埋罷啦、好落台嘛
回復

使用道具 舉報

12A 發表於 2011-10-14 00:49 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2011-10-13 23:50 發表

只是今年剛剛用新立法會, 我想主席/官員都想來一次整頓, 執返緊d,
不過今日主席做得又有d  理由不足....

ai, 我對香港政治已經無期望, 睇新聞, 一個有關施政報告的答問會,
我一d施政報告內容都睇唔到, 只睇到d人點嘈, 點離場...

之後有人破壞張畫, 就應該告佢破壞公物ga la..

兩點, 扔蛋, 扔蕃茄 我就真的不認同
但特首的處理手法都低手, 一開波連問題都不回應, 就翻舊賬
係人都不順氣, 今日一事都預左

鬧三位議員之餘, 姓曾的兩位都好應該反思同議員的關係
九巴十六 與你在 GA5505 相見
回復

使用道具 舉報

orange 發表於 2011-10-14 01:10 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

門常開下一班連小學生都不如既官員及議員,花幾十億搞新大樓結果胡鬧收場,
不過更胡鬧係班保安不斷阻止傳媒採訪,搞到今日班記者超級火滾,仲要搞聯署
要求解釋

返回正題,講真今日人人都係輸家,特首輸形象,毓民長毛輸自己火爆,泛民拉隊
離場輸道氣,建制派輸無出鏡機會,因為無人關心過佢地問乜,特首答乜,只關心
長毛毓民講緊乜

[ 本帖最後由 orange 於 2011-10-14 01:23 編輯 ]
益童學校,全民教育
回復

使用道具 舉報

Quanta 發表於 2011-10-14 01:17 | 顯示全部樓層
邊個係爛仔, 邊個講嘢侮辱, 真係視乎大家的政見, 無咩好傾

我覺得, 成件事最值得探討的是, 曾鈺成趕兩名議員出去的事,
因為呢點涉及會議程序 同 行使立法會立席權力這些客觀問題
回復

使用道具 舉報

ArnoldC 發表於 2011-10-14 02:38 | 顯示全部樓層

回復 9# 的帖子

搞清楚:話「『英國下議院』係『議會政治嘅老大』」,唔代表「認英國做香港老大」。

[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2011-10-14 02:39 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

ArnoldC 發表於 2011-10-14 03:05 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

回復 11# 的帖子

講清楚啲:
特首嘅權力來自中央,中央嘅權力來自共產黨,共產黨嘅權力來自「槍桿子」......
直選議員嘅權力來自人民授權,按照「主權在民」原則,佢地先有權代表人民,管治香港(甚至全國)。如是者,佢地畀面特首,即係「代表」人民向暴力低頭、向非法政權低頭。
(同樣道理,港督權力來自英庭,英庭在香港嘅權力來自軍隊......所以港英政府對香港嘅管治一樣係非法嘅。換言之香港從來沒有合法嘅政權。)

英國下議院一向被視為係現代議會政治大哥大,大家睇睇人地開會,就明白立法會情況其實不壞。
回復

使用道具 舉報

sea1986 發表於 2011-10-14 08:30 | 顯示全部樓層
原帖由 DA78 於 2011-10-13 22:36 發表
我覺得黃毓民同特首講野語氣十分「侮辱」,毫不尊重特首.走去鬥大聲就咪係度玩,想表演擲雞蛋就去馬戲團,係度做爛仔真係不知所謂 同埋侮辱議員就超錯,甘侮辱特首就係大錯特錯.
侮辱議員爛仔有問題,我真係笑左.爛仔真 ...


正如發哥話齋,大聲唔代表冇禮貌
人地未口出狂言,完全未侮辱曾生
曾生已經即刻起晒鋼咁桃人機,無程百事侮辱人鬧人爛仔
似乎點火果位係曾生喎

爛仔我地普通市民O翕冇問題
話晒曾生係一區之首,係咪要慎言呢?

咁樣只顯示到曾生冇政治智慧
不過曾生喺呢方面一向都冇架啦

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
MZ3101 + 1 good point

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2011-10-14 10:16 | 顯示全部樓層
原帖由 ArnoldC 於 2011-10-14 03:05 發表
講清楚啲:
特首嘅權力來自中央,中央嘅權力來自共產黨,共產黨嘅權力來自「槍桿子」......
直選議員嘅權力來自人民授權,按照「主權在民」原則,佢地先有權代表人民,管治香港(甚至全國)。如是者,佢地畀面特首,即係「代表」人民向 ...


其實唔係好明你講緊乜, 乜野都"非法"政權的話, 咁依家直選議員都係由"非法政權"舉行的選舉
下出現, 咁同樣唔"合法" ga wor...但呢個"法"本身又係咩法律呢?

另外香港d 直選議員係立法會的, 三權分立下, 點都唔會好似你講"有權管治香港(甚至全國)",
再另外, 我見唔到又點拉到全國? 根據你講, 就算佢選舉係"合法", 選民本身也唔係全國人wor...
又點"授權"管治全國?

再講, 我係話你拉到太遠講, 唔係講緊你點推論wor..
其實昨日只是一場鬧劇, 就是咁簡單吧....
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

HB00610 發表於 2011-10-14 10:34 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 12A 於 2011-10-14 00:49 發表

兩點, 扔蛋, 扔蕃茄 我就真的不認同
但特首的處理手法都低手, 一開波連問題都不回應, 就翻舊賬
係人都不順氣, 今日一事都預左

鬧三位議員之餘, 姓曾的兩位都好應該反思同議員的關係 ...


我都有睇條片, 我覺得係兩個曾生根本唔打算同三個議員講道理…。

同埋, 曾蔭權處理呢條問題的手法, 真係做得好肉酸

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-10-14 10:35 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-9 01:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表