沙中線造價 798 億 5 月向財委會申請撥款
[複製鏈接]
|
原帖由 kei_hk 於 2012-3-24 10:49 發表 
受前九鐵使用交流電(AC)所限﹐電纜高度要求要多一上﹐這是安全問題﹐係無得解決的﹐所以隧道一定會比前地鐵線闊及大的。
要解決﹐除非用直流電(DC)﹐但係所有相關車都要更換。
至於其他的建議﹐要你再詳細一點講解﹐才可討論。 ...
我的意思就係用直流電(DC)
沙中線(鑽石山至中環)當觀塘延線去處理
馬鐵延長至鑽石山
東鐵/西鐵完全不變
車都唔算係要換
反正都係要做新車 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 siupy 於 2012-3-26 17:07 發表 
我的意思就係用直流電(DC)
沙中線(鑽石山至中環)當觀塘延線去處理
馬鐵延長至鑽石山
東鐵/西鐵完全不變
車都唔算係要換
反正都係要做新車
請提供東九龍線車廠用地,鑽石山廠而家畀人迫走左。
如果真係分線的話,都係東九龍線入到大圍比較好,東鐵客轉少次車,
而且要慳成本丫嘛,大大條獅子山鐵路隧道用晒直流咪重好。
如是這般,馬鐵可以西延做沙葵線,否則成世二奶命。
當年點解係畀九鐵而唔係畀地鐵,後來又整個兩鐵合併,就真係耐人尋味喇。
批畀九鐵係因為唔使政府出錢,但合併之後結果又係地鐵話事,咪即係得個桔。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-3-26 17:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2012-3-24 12:46 發表 
話說回頭,如果唔係咁拖一拖,
沙中線可能會走去行馬頭圍海邊=無人搭,
而最旺的九龍城舊區卻與車站相距甚遠。
黃埔居民亦可能失去快速前往彌敦道以至荃灣的地鐵。
而我個人一向係buy網絡越簡單越好,
即好似而家咁,善用西馬 ...
又唔可以咁計,土瓜灣道果邊以舊樓為主,走土瓜灣道果邊可以加快舊樓重建
果陣沙中線諮詢,兩個方案人口都係差兩萬人左右,仲未計十三街重建後會多左幾多人口
同埋以交通網絡黎講,馬頭涌道點都比土瓜灣道好,但起左東西線後,巴士cut班,反而可能對土瓜灣道一帶傷害更大 |
|
|
|
|
|
|
|
-empty-
[ 本帖最後由 KV1902 於 2012-3-28 02:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|