建議重組86系及87系

我好明顯無搞事
冷靜D，我地都係想弄好尼d線
首先係你講用小巴代82K
82K大不了招標開小巴線，幫九巴清除淤血(請見#64)
之後我講如果804轉成好似82K咁流水線
個個都坐82K
小巴個生命意義係要快
小巴又唔係多坐位，點同82K打
唔通加車..........

但係我知如果82M唔殺82K一定無得加車/加班
少左8架車又點9記最喜歡-車

原帖由 tamm2005 於 2012-4-8 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我好明顯無搞事
冷靜D，我地都係想弄好尼d線
首先係你講用小巴代82K
82K大不了招標開小巴線，幫九巴清除淤血(請見#64)
之後我講如果804轉成好似82K咁流水線
個個都坐82K
小巴個生命意義係要快
小巴又唔係多坐位，點同82K打 ...

我講招標開小巴線，與804有何關係?

你講到82M取消，82K潛力無限
如果將82K轉做小巴線，應該有好多營辦商入標
咁好做，班次實密過82K喇
已經符合晒你既要求，老九又可以收車cut cost

原帖由 tamm2005 於 2012-4-8 21:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢講有得估
唔=佢係到估
就算佢真係估都好，我唔係估~

"唔駛走去睇都有得估"
你咁勁，幫佢解釋下呢一句啦

多謝
但係你唔覺得尼道好似罵戰??
我係勁............
但係............我地好似小學生咁........
佢講句唔駛走去睇都有得估
我地可能走去坐
坐唔係=睇
我地走去坐完先估
但係我對82M個總站好近
咁我走去睇
佢走去坐la但係事實都係等板主講番

[ 本帖最後由 tamm2005 於 2012-4-8 22:49 編輯 ]

原帖由 GL3789 於 2012-4-8 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


"唔駛走去睇都有得估"
你咁勁，幫佢解釋下呢一句啦

要quote就唔該quote全句
"就算唔駛走去睇都有得估"
意思係若果假設我冇睇都好,82M點既客量大家都有得估
同實際觀察並冇矛盾之處

原帖由 tamm2005 於 2012-4-8 22:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多謝
但係你唔覺得尼道好似罵戰??
我係勁............
但係............我地好似小學生咁........
佢講句唔駛走去睇都有得估
我地可能走去坐
坐唔係=睇
我地走去坐完先估
但係我對82M個總 ...

只係想搞清楚，唔係罵戰

Snoopy@FB8617 呢位版友係咁講︰
"而實際上82M服務緊既地區根本對接駁九龍塘站既需要係極低時
就算唔駛走去睇都有得估la..."

我相信佢只係靠前句而估(算)
如果佢走去坐，就係"數"，即係"count人頭"

就算佢估，我都唔係估- -
一早講左
數又唔=睇
count人頭叫數
見到大約有幾多人叫睇
迷巴士都要學番D中文呀(提示)
事實都係板主講番

我回左幾次你都唔睇之後不斷扭曲意思既
真係吹唔脹ga bo...

原帖由 GL3789 於 2012-4-8 12:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我唔贊成話cut任何一條線，但基於公平原則，cut得81/2M，亦都唔應該放生82K
82K大不了招標開小巴線，幫九巴清除淤血

呢個「公平」logic真係好奇怪囉……

明明就係82K有唔少獨巿位，而斬81M/82M之後可以有其他簡單方法替代同補償
（例如81M/88M合併，及82X/84M合併、加班兼延長去九龍塘，
82M就減到兩架車行，以富豪花園作循環點。
雖然我知82X/84M否決左）
咁點解奉旨要一次過殺埋82K？

巴士做到好多小巴做唔到既野，例如低地台、老人優惠