as title
* o" w7 g0 I$ |8 ?( I我想評負評分,但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,7 W* Y2 p* S: Y# p2 ]5 Y
管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表 " @6 t- |: q, a. V
負評分一直都引起唔少爭吵,係呢度既人流愈黎愈少既原因之一,8 w2 U( x- ~$ p. w4 x( N0 ?
管理層點都要做返d野ge…
4 w% \- u+ d% U7 a8 x2 n% I
( n& |5 Y/ ?% c$ i2 l: D: n人流多唔係惡哂既.... i6 H) Y0 F( M
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,
) i' L: V0 p' ^) u- X5 l3 A( b! j我唔會有心情去睇灌水板囉
$ Q/ K; T1 H# H) m I
& i5 l' c$ i0 p. [ S至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? |
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同$ X" ~7 L- n% W( M2 S/ @' u8 K
今次係取消左負評
! ?2 Y/ @% U# }" P對上個次係將負評變-1
1 K) y# [& [% X8 x0 u& R# S7 q2 F' ~! _& t. G' J
感覺出黎呃post既站友比上次少左
: l- `0 Z Z/ x, C/ F因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表 6 h# c3 e3 t; v' I1 l0 w9 R, H
反而有樣野唔同
8 E" W" H! s, j C今次係取消左負評9 L& P8 o% Q0 O0 `' B3 P
對上個次係將負評變-1
1 e1 {5 x) K* w0 u5 N/ }
; g4 x. N: e! i感覺出黎呃post既站友比上次少左
4 n( {0 S( a# l3 W: y7 |/ X }* b因為已經無得再做beggar,唔駛再為分數周圍呃分 / Q, Z2 @: V" Q6 g
' Y0 Y: Q6 `% p/ N0 E/ A其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加,
; B# A6 v) ?) q$ ~( h1 n: x' ~9 [( d) M希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就
, p7 [) R' M0 Q+ }變begger
$ V! H/ S/ ? M- b3 _
( \) N( d7 r. F- R6 T0 U而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分
6 m0 H: z6 D% e: Y+ w, w6 D去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺6 _( |* _4 D; ]! B
9 W' Y1 H6 r( L
閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得6 H) o1 S* S0 j+ ?% ]
再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前
0 i+ t3 t( P$ m$ w6 T7 M用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表 
, M. E5 _; y, F! H6 }5 v
9 P1 X- C. w" n; W; P4 _# b: K1 z+ v- u* Q9 }5 N
人流多唔係惡哂既...
3 a4 }8 e5 g7 H你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,
, }1 a. f0 V( r4 ?6 ~" e" C( E0 [我唔會有心情去睇灌水板囉) ?" {, Z- v$ r( M% O' U4 l
$ A; {# i9 `; t' V
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先? ...
5 o" u: @/ x2 R- x9 w! `開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?; }: H# f' b# R; H! x) q
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。$ A T" K0 W$ `3 R
現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,% J+ j6 G+ f, D0 m
就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。
% ?9 m! _( m; D0 E岩架!少左人都係好事,你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應,難d去得到他人既意見咁lor。+ [# S7 s9 A( E2 F: _4 S
2 K3 x9 ]9 R- ~# D6 y# K( _[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表 
3 w- V+ z, X4 s8 d/ ?% l2 Z# W( e& M3 \* j! G. _# r/ m
開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?
; M; E" M( u3 J H而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d
1 v9 c" w) I! ~; b8 J! }# M' C0 X; H現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我個人認為無左負評絕對係好事,少左樣野俾人無謂地鬧交,巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P
( U, P. S* y0 s0 w% H0 Y就算第二個網10幾page都係垃圾,但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U
+ d ~, g5 a8 g# u# i( s3 U( G+ z"
1 ?# r/ k/ s0 j. \7 U取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。
! y! }$ M3 r& S! |+ B7 O: r* I7 ?. k6 g @: f& a5 d! }* i( b
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表 
! X! y }5 b$ e: |# u3 @, J# k" B( [. M& d
取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。 ! P) ], ?; E; h! y, E* N
無謂呦交就邊度都有架喇,就算咸網都有tim,
) A& }9 h d' l- a' y但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一,( d# m3 J/ z1 h
你覺得無左負評是否好事?我就覺得係好事喇。
% [6 R" a$ ?. e) D$ x0 r
]2 ^( T! w' S& p& D1 |[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|