呢個網只有一班熱心版友可以發言的

我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射.
' M" c+ s) R/ E. S9 z所以個人要為虛擬世界所講ge野負責.
% Z$ Z' @: r& K  b5 z; [
不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版

既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇，靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀，熱心版友!
講得好聽你地就叫做熱心版友，講得難聽就叫做滋事分子

原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表
算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like.
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law.

呢d人係社會上唔會成功得去邊

$ a# u3 N) a2 d唔好意思遲咗覆呢位版主，敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?
最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣，如同一日最多貼多少幅相，D相來源係邊度最好加埋批准書上載，好嗎?

原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表
3 \# W& l8 ^5 [$ X
# B: ^0 }4 ~4 R. u( U- n
你不是說你D相好靚掛

& P, B. l  K+ Y2 @小弟何德何能，我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影，你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人!

原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表
而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
; j" c6 m( m5 z5 B6 D2 m1 F點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.
我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ...

唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
2 H1 c3 W: y9 c/ l+ |* y' q2 v調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!

原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表
2 V# A8 A( {- {# d' q
即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H
2 ?3 b; ]% T6 u' Z1 E; s/ c要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B  p* Q* i5 x2 {
, o3 C0 `4 M# V( L6 }* q(係現實，好少見巿民打壓巿民)
; \8 e! m. o2 L$ w, j) K' m負評就叫做打壓異己，平心而論，呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f
6 O8 Y" ~) E+ t% o係要打壓異己，莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..
! d4 l. J) [* H  Q0 B有D野唔係話無左就無左的，唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j  z' B& Q3 m/ F$ q

" X7 k) S" f5 N* M8 ?# B
可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?
如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
4 U7 q5 G8 x& f  x) f負埋就冇得貼文~

$ T% P7 G+ l# k+ C7 z$ x

比人扣分的站友當然對負評恨之入骨
; X" \# T6 T( k- t# S4 y0 `2 m7 z% n但站方快刀斬亂麻，單方面徹銷負評
V' A
其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友

在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~
5 h7 q- h& v  h2 I' ^  S5 k難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?

0 }/ q1 `4 a* y8 W6 u

好啦，比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
但同時間，比人禁用負評既站友，到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分
要比我揀，比人扣分既站友係唔抵幫，用開負評既站友反而要讚....

- {% c. o9 A- s. S+ m呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~
) x1 w. z7 s0 e( I. Y
' l+ K; d: e# f

同時我都唔明點知有站友針對呢度負評
. G4 b) d" o- u" R  Q( _其他大壇如香討都有負評，一個唔該，一次扣你20、30分，呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [
只不過個邊係版主操行咁解
老實，出一次半次注意無乜用的，你有你出注意、佢有佢繼續灌水
我相信情況惡化既話，負評都係會返黎，不過可能會交比版主操作咁解
2 @/ M7 ]$ a  v/ F' t有時D野唔好想得太理想就係真既，我知大家都唔想負評，但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m  \
' G, J3 n4 f9 i, a& }7 |4 ?
5 B( t2 l( W- F! V0 p權利同義務係相輔相成

+ d% n( Y) B2 ~$ r灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~

  [  `7 C! }- y5 b

--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B
講返正題，講樓主，既然佢話人點點點
9 h; r0 c( Y. P我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o
7 J7 l1 c5 g* T# _4 q( j4 C一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e
: \: y+ A" Z. |: V2月又搵到成堆DEL文，仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [  g
個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論
D/ U) u; w4 {4 j7 F
而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐，唔好講錯野就唔多好

  D' ]4 k, k' S! O3 \樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知,  但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.

! i; n' l% R/ u+ p! p9 K事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~
  `6 O  ^& o$ v: N& \+ I' k5 w- e7 g有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~

. ?8 k0 ?7 ?: o8 j/ ~0 k[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表
" w3 \+ Z" q7 b* S# h/ h; n
8 E+ M0 O. p7 m( ?1 B" W6 ^# k
6 x( J, f; i/ j* ~9 O$ [唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?!

( p; X# U5 q' u* N0 g0 F
0 N" D" K: }8 P  Y0 ?6 {想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?

" G: n# z4 H9 n, m& R3 j扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?
8 B. V0 M% p. ]4 j) h
3 J! F* F2 @# m" g& h' ~$ g文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?
" e; n/ E% H$ b1 |* ?; O9 `% m
  f  `" F9 l) o8 T(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)

8 @  C  _) }# S1 M/ |  m4 k[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ]