航天員訪港有何意義?

浪廢香港納稅人錢請共狗嚟洗腦, 可恥!!!
香港人唔歡迎佢地, 滾!!

香港人有參與太空事務，2003年已經參加過歐洲火星探索任務。
（理工大學研發之岩芯取樣器）

火星都去過了，一個圍住地球繞圈圈的土炮算甚麼？

又話咩多謝國家同香港支持......
香港人除左睇住升空直播見到粒UFO之外，幾時有支持過你呀？

原帖由 DIH 於 2012-8-11 20:25 發表
香港人有參與太空事務，2003年已經參加過歐洲火星探索任務。
（理工大學研發之岩芯取樣器）

火星都去過了，一個圍住地球繞圈圈的土炮算甚麼？

又話咩多謝國家同香港支持......
香港人除左睇住升空直播見到粒UFO之外，幾時有 ...

其實最近感覺有D奇怪, 面對中國運動員, 太空人, 好多係呢度的版友,
都有用"香港人"的身份去"劃清界線"...

但其實"香港人"本身都係一群人, 入面都有唔同意見及睇法, 我本身
唔係特別支持某一方, 但似乎從新聞報導, 太空人訪港的情況, 我都
見到都的確有唔少"香港人"支持中國運動員同太空人, 這亦是事實

相對於美國同前蘇聯, 今次神九太空對接, 當然是50年前的技術都不如,
不過亦唔等於閣下講"算甚麼", 太空探險仍然充滿挑戰同危險, 正如
你講香港人有參與2003年的歐洲火星任務, 就正是失敗左

如無錯誤, 閣下都是研究科學的一份子, 但講出對科學探索咁唔尊重
的說話, 我自己就有d差異

不論什麼國家/人種, 有著科學探索的精神, 我認為都係值得尊重同支持
的吧...尤其有能力載人上太空的國家, 已經不多...

就算我唔係美國人, 我都會關心同支持最新的美國火星探索, 同樣, 我
亦會支持中國的載人太空探索....呢樣野, 美國都差不多停左唔再做
好多...

(咁耐以來, 全世界上有能力, 有勇氣, 真係上過太空的人類, 不超過500人)

當批評好多國內情況, 將國家/民族睇太重同時, 我地亦係唔係應該放開一
d身份問題, 去睇清楚更多事實呢...

p.s. 我都係"香港人"

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-8-11 23:27 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2012-8-11 23:05 發表


其實最近感覺有D奇怪, 面對中國運動員, 太空人, 好多係呢度的版友,
都有用"香港人"的身份去"劃清界線"...

但其實"香港人"本身都係一群人, 入面都有唔同意見及睇法, 我本身
唔係特別支持某一方, 但似乎從新聞報導 ...

重點係我唔支持將科學探索包裝成煽情劇，
或無啦啦有個歌手唱一些同成件事無關的歌曲。
別再假大空肉麻當有趣，冷漠點講句就係 I don't care。
這也和樓主的內容相似，篇文開出黎就係咁。
那我就用這個態度來回應，僅此而已。

關鍵就係：有何意義？
科研交流？這些大會做到幾多？
勉勵港人？香港人做唔到中國太空人架喎。
做科研最緊要就係objective要清楚，那這次訪問的objective是甚麼？
做科研時唔知自己objective，東拼西湊一碟百鳥歸巢示眾，係會畀人鬧爆的。
如果只係聯絡感情的話，也就無需以科學眼光看待。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-11 23:44 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2012-8-11 23:23 發表

重點係我唔支持將科學探索包裝成煽情劇，
或無啦啦有個歌手唱一些同成件事無關的歌曲。

關鍵就係：有何意義？
科研交流？這些大會做到幾多？
勉勵港人？香港人做唔到中國太空人架喎。
做科研最緊要就係objective要清楚，那這次訪 ...

你剛回文係講緊:

火星都去過了，一個圍住地球繞圈圈的土炮算甚麼？

又話咩多謝國家同香港支持......
香港人除左睇住升空直播見到粒UFO之外，幾時有支持過你呀？

剛剛唔係講緊唱歌ga wor ...你係講緊佢個上太空土炮算甚麼, 同香港人
無人支持佢升空wor

當然, 我無講過我認同呢類唱歌活動, 我再上一次回文, 都係講緊無咩所謂,
但你將一個訪港活動的不滿, 放大講到批評成個科學探索般, 我就不能認同

講返活動, 呢d活動我都唔會去....但都係那一句, 佢又唔係迫你睇, 迫你支持
佢活動, 咁又有咩所謂? 正如政府放煙花, 一樣有人鍾意, 有人覺得年年一樣
無聊, 但如果你唔去特別去介意, 又有咩所謂? 所有野都有人鍾意唔鍾意吧...

原帖由 dbat98D 於 2012-8-11 19:45 發表
浪廢香港納稅人錢請共狗嚟洗腦, 可恥!!!
香港人唔歡迎佢地, 滾!!

唔洗咁火既,
香港近排冇活動粉飾太平, 借幾個太空人落黎玩幾日,
同以前鄉村地方, 冇豬種借隔離屋隻公豬黎幾日, 一樣道理

原帖由 3ASV196 於 2012-8-11 23:44 發表


你剛回文係講緊:



剛剛唔係講緊唱歌ga wor ...你係講緊佢個上太空土炮算甚麼, 同香港人
無人支持佢升空wor

當然, 我無講過我認同呢類唱歌活動, 我再上一次回文, 都係講緊無咩所謂,
但你將一個訪港活動的不滿, ...

我都只係趁熱鬧柴娃娃加兩嘴之嘛，
如果你太認真睇我的回文未免太抬舉我了。

無人支持，我意思係香港無份去支持佢，
佢升定唔升、邊個升、升幾耐、做乜野，
香港人都無從置喙，又如何支持呢？祈禱？作福？
我唔係話「香港人唔支持升空(as a decision)」，
而係「香港人無支持過升空(as an operation)」，所以唔需要多謝我。

我擺明架喇，我當年主修科同太空技術研究背後的基礎科目係「敵對派系」，
我係對這些東西無乜興趣，所以我係專登入黎搗亂既。
呢句係笑話黎。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-12 00:41 編輯 ]

原帖由 kwyeung 於 2012-8-12 00:11 發表


唔洗咁火既,
香港近排冇活動粉飾太平, 借幾個太空人落黎玩幾日,
同以前鄉村地方, 冇豬種借隔離屋隻公豬黎幾日, 一樣道理

依家其實係啱啱調轉，香港太多支那豬
只要所有支那豬消失，香港就有太平
包括呢幾隻跌唔死嘅發瘟支那豬

原帖由 3ASV196 於 2012-8-11 23:05 發表
不論什麼國家/人種, 有著科學探索的精神, 我認為都係值得尊重同支持
的吧...尤其有能力載人上太空的國家, 已經不多...

就算我唔係美國人, 我都會關心同支持最新的美國火星探索, 同樣, 我
亦會支持中國的載人太空探索....呢樣野, 美國都差不多停左唔再做
好多...

講到呢點，其實我會覺得，如果真係有心搞，
唔少國家都有能力送人上太空。

問題係：值唔值得？
當年冷戰，美蘇爭先送人上太空、上月球，
展示技術、政治上的意義絕對係遠多過科研上的意義。
今日中共送人上太空都係一樣。

而家美國已經意識到送人上太空太昂貴，
好多野唔一定要送人上去，送隻機械人/探測車上去都得，
咁點解又一定要送人上去？

原帖由 S3BL100 於 2012-8-12 00:49 發表


講到呢點，其實我會覺得，如果真係有心搞，
唔少國家都有能力送人上太空。

問題係：值唔值得？
當年冷戰，美蘇爭先送人上太空、上月球，
展示技術、政治上的意義絕對係遠多過科研上的意義。
今日中共送人上太空都係一樣。

而家 ...

題外話

如果認同人類有一日可能離開地球去生活的方向, 就有送人上去的價值,
唔否認政治/軍事意義的取態, 但不影響有關探索本身的意義

近十幾年已經講緊民間上太空的商業, 而美國亦重新考慮載人上火星的計畫,
經濟上是否值得, 及是否一定政治掛鉤, 我睇個方向係近年開始重回人類好奇及
探索之正軌..