九巴新E400

本人都是一百萬個討厭呢種座椅, 唔明九巴班人想甚麼?

原帖由 hwkong 於 2012-9-27 15:16 發表
本人都是一百萬個討厭呢種座椅, 唔明九巴班人想甚麼?

輕 is everything

原帖由 GNZ9068 於 2012-9-27 14:13 發表
你 班 無 脊 椎 軟 體 動 物 坐 好 少 少 就 得 啦 ， 我 坐 果 陣 又 真 係 冇 問 題 喎 。

可能本板板友年齡層下降了，身高較矮，頭枕比板友的頭頂更高，才會出現「頸部被迫向前傾」的現象。

原帖由 da54 於 2012-9-27 16:01 發表

可能本板板友年齡層下降了，身高較矮，頭枕比板友的頭頂更高，才會出現「頸部被迫向前傾」的現象。

又或者年紀大, 坐寫字樓十個粒鐘, 坐hea少少就頂住哂。
返屋企搭巴士都要正襟危坐, 女士挺起胸膛就更大負擔,
呢種椅真係幾蝦人坐。

但曲梯金既V椅較矮身, 又坐得好舒服喎

原帖由 DGCNYO 於 2012-9-27 15:45 發表

輕 is everything

呢 位 版 友 ， 我 留 意 左 你 好 耐 ， 你 真 係 好 有 趣 。

你 認 為 System 400 真 係 狗 公 司 可 以 用 而又 最 輕 的 凳 嗎 ?

原帖由 GNZ9068 於 2012-9-27 04:24 PM 發表

呢 位 版 友 ， 我 留 意 左 你 好 耐 ， 你 真 係 好 有 趣 。

你 認 為 System 400 真 係 狗 公 司 可 以 用 而又 最 輕 的 凳 嗎 ?

用返lazzerini個隻重好啦
另外想問下部車係唔係用led藍燈??

[ 本帖最後由 GK9141 於 2012-9-27 17:01 編輯 ]

原帖由 avbe35 於 2012-9-26 21:38 發表
窄版E400
唔行276都唔得啦

預期比276 係都比53 la

276用雙層機會有D微
因為路線圖時間表 標明左雙層班次及單層班次
如果276用雙層 一定會令人混亂276 276P

原帖由 HeyKan 於 2012-9-27 17:14 發表

預期比276 係都比53 la

276用雙層機會有D微
因為路線圖時間表 標明左雙層班次及單層班次
如果276用雙層 一定會令人混亂276 276P

都唔怕,話曬2條編號.
而且大多數客係來往元朗.
其實276用雙層,可以減返276P用車,多左的車俾其他天水圍/元朗線加車

原帖由 Enviroate2009 於 2012-9-27 02:03 發表
先謝第一手正相，但至於座位設計，唔知有冇版友跟小弟一樣，都係唔喜歡(什至討厭) 這款要乘客「向前低頭」的座椅呢?  

自九巴仔座位出道以來，以至新AVBWU/ ATEU/ ATEE)都用這款「向前低頭」的座椅，

頸部非常不舒服! (被 ...

其實同舊 VOGELTIZE 櫈冇咩大分別，只係安裝時減少後傾角度

頭排及右邊梯位前既櫈一向都係裝得”直”身，唔信可以自己坐車尾望返呢幾張櫈既頭枕

暫時見最直身應該都係新城舊車果張頭排 VOGELTIZE 櫈

個人覺得"減少後傾角度"唔只頸會痛，個頭成日撞玻璃；坐直左，背脊冇咁貼椅背，轉急彎都易挨落隔果個度

原帖由 da54 於 2012-9-27 16:01 發表

可能本板板友年齡層下降了，身高較矮，頭枕比板友的頭頂更高，才會出現「頸部被迫向前傾」的現象。

將兩樣野連埋一齊,個人覺得你比較針對性啵

原帖由 nwfb1601 於 26-9-2012 21:34 發表

0下？係0個幾部樣辦 E400 開始已經用緊無坑紋0既扶手囉播......

其實點解突然要轉番無坑紋款呢？唔驚俾啲團體告危害乘客安全？