九巴新E400

原帖由 hjhj 於 2012-9-28 14:48 發表
V椅的頭枕角度設計得很差,我也坐得不舒服,
但有多少人投訴過這款坐椅設計差劣?
至少在乘客聯絡小組從未見過有人作出投訴, 我還以為只是自己的問題 ...

特別係一般男士坐落去都係頂住個後尾枕
反而AVBWS呢隻V椅個頭枕雖然都係咁大舊，但相對好似無咁硬。

原帖由 656-HU3984 於 2012-9-29 00:23 發表
留意到上面話人無脊椎軟體動物果位版友既言論
真係得意
乜原來賣貨既邏輯係要人就貨, 而唔係件貨去就返個人?
原來你坐無問題就代表其他人坐得唔舒服係問題

不 ...

其實 Pratico 個頭枕位一樣太硬 ( 未改善之前就又尖又硬 ) 而且個背墊又唔貼身，又薄，最慘係個背墊同坐墊角度好接近直角 ... 其實坐到我好唔自然好唔舒服

所以九巴都唔用 Pratico


AAU 個 D Pratico 背墊都要加六舊野


因為 MTR E400 個 D Pratico，背墊係空心，
摸到後面塊膠板

原帖由 KC6831 於 2012-9-30 01:55 發表

其實 Pratico 個頭枕位一樣太硬 ( 未改善之前就又尖又硬 ) 而且個背墊又唔貼身，又薄，最慘係個背墊同坐墊角度好接近直角 ... 其實坐到我好唔自然好唔舒服 ...