|
如果粗口諧音出現在文章上,站務人員必定會處理掉;但粗口諧音作站友名字,卻可光明正大,這是什麼道理? |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
呢兩句有乜問題呢?
2 s3 y3 p" R+ }% N8 |
" S& q& ^9 O) v ^$ I* n% H擺明係玩語帶雙關, 照字面睇真係冇問題,
0 N, J* u9 R4 W0 F點解一定係要用粗口句意思去量度人地?
" |5 G* J; K0 S4 O* q) Q: rFBI2又唔係你肚入面條蟲, * _5 _1 v& A8 e F; N+ y& j$ e, j
冇人有責任知道獨裁者陞下心入面既諗法喎 |
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
既然板上有像閣下這些歪理連篇的人,
. o/ k8 O! C ]0 A! `) `那我也沒有甚麼好說了。
) Z% [, Y6 Q4 P" P7 v' Z1 F# p6 r/ H; M
原文若單按字面看是全無意義,唔通你參得透?願聞其詳!
. X$ n3 d9 V( z# t! \# o! y
: Z3 j* R! D5 k0 S! @; {[ 本帖最後由 238X 於 2012-11-21 21:59 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-11-21 13:11 發表 
! @, h5 ?/ M* s/ ?8 m' Z仲有簽名... (見到時已經按程序提訴)
$ P# }6 N9 ~2 H% I- A! B
: @# R, E- n- H) Y1 I ~ X/ \0 I! b- k講生果和動物都話粗口諧音,呢個係乜野世界呵? L4 z5 A6 P; @/ q" |9 {
" Y% a" l0 Q0 w3 u" m, `$ ^不過,我尊重呢位板友,暫時改一改,就來連"我愛你"都俾人話粗口了. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-11-21 21:58 發表 # W& _; W0 {$ P: o
既然板上有像閣下這些歪理連篇的人,
( _4 ` K# l. e. r8 _& {2 e. |那我也沒有甚麼好說了。
! A& p d* @0 ~* o& ~6 W% z* X. u/ C$ W) B4 m# B" L
原文若單按字面看是全無意義,唔通你參得透?願聞其詳! 0 m+ k' y2 J" f3 X, n" Y+ S
9 v/ d# W* L1 O/ R- p
同你意見不同就等於歪理連篇, 你識唔識尊重其他站友?% `' X$ x; w# z& x6 _ u
(但我唔會投訴你, 因為呢度係討論區,
6 R' S. A" W$ ^6 g8 Y- Z# B1 m唔認同人地應該回文討論, 唔係靠投訴逼人收聲)7 Z. T7 q4 K+ Z0 `
, U* P1 K8 Z/ n7 |" x8 S/ R頭一句是生果分類, 第二句是飛禽走獸,5 Q4 ~8 C( P0 l6 S8 q) m2 k
文字安排的確令人想入非非, 但不代表一定有問題。7 Z; F9 S$ g4 H/ l
& B/ ^* x+ _( V, k u古今中外, 好多打油詩都係字詞單獨睇冇問題, 放埋一齊就引人暇想, ; i4 z* Q% k3 |1 }* N: g
文字有趣既地方就係咁。
4 [: J8 P) b- l6 l: b' l4 b3 a/ p! R9 J' b; p
「你老母湊大你咁辛苦, 竟然出賣人格做五毛」, 頭四隻字都可能令人聯想到粗口) ~& n( p& \+ Y( Y% w
"Fcuk"品牌擺明想你聯想到某英文字。
8 Q v( J! I+ ?& C+ n6 L6 R \但人地點樣聯想, 貼文者係無辦法控制。
7 Z# f* @3 g, X1 q7 w$ e! T; ^1 L如果真係要執得咁正, 同大興文字獄有乜分別?/ x# D' O* N! C4 m- N* I
但同「巴膠」兩字不同, 「巴膠」入面的「膠」字明顯由粗口變出來。+ B% t; P1 K# ~6 H
# g# v/ ?* B$ ] g
老實講, 我明白FBI2 平時係乞人憎, 好多人都搵位去處理佢,% Y9 W7 w$ u; M6 s0 I" J1 J+ E
但一件事還一件事, 佢可能有心踩界, 但唔代表踩親都必死無疑: }: |2 {, }9 B Q9 l
/ u V8 y6 F6 U! ][ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-11-21 23:45 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-11-21 23:17 發表 
# h, R/ P7 Y' P) g( m. C( f7 a. ]9 }; V+ q8 m
+ m' e, g) g4 u( B9 S
同你意見不同就等於歪理連篇, 你識唔識尊重其他站友?
/ T7 g: V: T: l& ~0 q, {; e: v(但我唔會投訴你, 因為呢度係討論區,( X; \$ c A1 f& `' L+ t6 D4 }
唔認同人地應該回文討論, 唔係靠投訴逼人收聲)- s+ S* ?7 Y% J) [: L! i
( @$ \4 |7 y( Y! P頭一句是生果分類, 第二句是飛禽走獸,
# H' ^' b2 a/ p/ c0 |/ ~文字安排的確令人想入非非, 但不代 ... / {; W7 h2 s) o9 w
1 w& y- U% a, g2 b( c/ _呢D咪等同部分泛民不尊重建制派,甚至不尊重整個議會制度一樣.明明人地合法合理地說話,都會被攻擊一樣.- n* S+ z5 x, H( ` F# f
梁愛詩寫基本法,又做法官,佢用個人身份去談論基本法,都俾泛民要求收聲,自己又話爭取言論自由,但同時又唔俾不同立場人士言論自由.咁何俊仁夠係大狀啦,
4 |4 S J9 _1 V6 d' A5 p佢講基本法,有冇人叫佢收聲?
1 k/ t* {! b Y ^6 D- |' O5 r$ B- y R e2 Q4 [( ^
另外,講起乞人憎,都係以前既事啦,以前有負評制度,有部分新板友對我善用評分制度感到不滿,這一點我認.不過,而家都冇負評制,"乞人憎"呢三個字已經交捧俾# j0 {1 `2 P3 x* }
其他板友了.
# `- c- C. D4 J" U+ O2 J; k
( B) A/ |2 V2 c我會向站方查詢他們對說動物和生果的立場如何,這樣都被說為粗口,咁同網絡欺凌有乜分別? 自己心邪就要話人既咩? 咁第日有人影到有部巴士冇關中門,於是貼出來,( D, b! F* ]. X
標題寫"中門大開",咁又話係不雅犯板規嗎?
8 v+ W7 ~6 g$ @" W) N( P7 K8 M
: r- I3 e1 G |, a[ 本帖最後由 FBI2 於 2012-11-21 23:46 編輯 ] |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-11-21 23:03 發表 ; M2 S4 M) G3 ^, o; v
3 |7 H& v8 `+ l. N
1 s& l% ~) M) C" c, c4 J9 B
講生果和動物都話粗口諧音,呢個係乜野世界呵?4 m e9 u/ D3 h; F* z
8 A B1 b5 V" j+ o, h9 S5 A
不過,我尊重呢位板友,暫時改一改,就來連"我愛你"都俾人話粗口了. . B* u) f5 X$ h8 G
& y0 P" W; ?& H7 d容我借題發揮, 點解hkitalk越來越唔吸引,
1 t/ T& O$ r- c+ w2 T. R3 A唔係因為多新站友灌水, 而係貼文越來越悶。
5 ] P( Z& |% A( w0 \
5 X% e! x' d$ [$ [% h+ T7 v, W開板初期, 增設新分板「香港風物誌」, 「風物」兩字都俾人玩一大餐,# Z. u: Z4 f. v; o
吹到天花龍鳳, 結論係「風物」等於「風流的動物」, 當時大家都不知幾enjoy。
- t$ f0 M* x3 B/ }* B! R換左今時今日, 未到第二頁已經有人投訴離題、灌水。
9 [" O5 i8 _3 l2 ]3 n2 R: n5 ?3 ]- U
初初做B0板主時, 我真係有每篇文睇架,9 p8 z; }. g6 c+ m; C/ Y0 B
而家?除非有人投訴, 否則我都唔會日日睇哂咁多篇文,8 q5 _- Z! D9 L# G9 o# E
因為真係好悶。
5 x2 n- R2 d, j+ n以前猜謎式估車, 我真係唔覺有問題, 只要去到某個位有人肯開估,
3 j; u9 k6 B F- Y* J4 w) w唔想估既有消息, 想估既過足癮, 皆大歡喜。! e/ S' |& g6 T* f) t8 ?; Y
不過俾某站友搞一搞, 站規執行唔再係問題, 因為連文都唔多篇。: K! q4 a1 R1 }+ K o
3 p! Z/ Z% i4 T& m1 }" H4 U當然, 你可以話呢度文化係咁, 忍唔到悶咪走囉
# H( ~/ J1 _/ Q; p; i的確, 好多人忍唔到已經走左。! L1 J9 b5 @; B3 F( d/ \& d
以前大把人貼文, 就話可以咁高傲,
' Z0 m( X% e- y7 u但大量失血快要缺氧時, 係咪應該由高地行落少少?
7 L/ p+ u5 g. N6 Z/ E1 e; F. ^6 r8 `# n$ y
作為站務人員, 我咁講野某程度反映自己執法既傾向,. N& X: f9 y+ M0 W
或者同其他站務人員有分歧, 令佢地難為, 我好抱歉。0 b1 N5 E" e! d0 n. o2 V! A
但作為一個舊站友, 我唔忍心睇住呢度慢慢陰乾。
T( B e$ i% \# H當你見某個常客好耐好耐唔貼文, 佢已經唔會再返黎。 |
|
|
|
|
|
|
|
其實簽名檔, 副名, 頭像等, 本身都係站務規管的真空位置, 的確, 現時版主根據站規可以做的唔多..
( f. T2 m7 u% p0 |這方面是否需要監管返, 可以商討, 不過要監管的話, 有關空間將會少左
+ B! }: H7 u6 H+ h! A( w0 L0 b0 k H4 ?0 i2 S2 b, b/ x# r& s0 N
至於"踩界"/"玩野"內容/文章, 直d講, 日日都有不同人係不同方面"踩界", 講d野串人, 講d野似粗口, 故意誇大9 l2 g* [- G9 U3 m/ h$ o- B% Q
等, 直言, 不論咩情況, 我自己睇重要是有關"踩界"/"玩野"內容有無尊重他人, 因為這是討論區人與人最基本' B; M6 H6 U8 |5 R3 G
關係的要求, 就係尊重他人: U, Y7 E) ^5 M8 @: _9 p
! d0 E# Y' s( E. t1 n+ K. W+ i
如果有留意我判決, 灌水呢d我一向好寬鬆, 因為呢d文章影響唔大, 最多你唔睇佢d文, 我亦會盡量保護站友發言空間, 9 Y! o. N' W; Q- }; n% P
但如果係討論過程中, 唔尊重他人呢, 我會罰得重, 因為直接將討論變成對罵, 人身攻擊, 即使有無粗口都好, 都是
# }( F, o: P. |% b3 |; {, M. c嚴重破壞討論區氣氛的
6 K- P! ?# w) \, S6 s& D9 W( C5 C; t7 H1 F: ~( S- F
而即使係有粗口/近似粗口出現, 有無用粗口去針對性批評人, 其實亦會影響考慮, 如果有關簽名檔內容本身只是玩野,
+ j0 K2 ]# Z( Y7 l而唔係針對/指明任何人, 直言, 可寬鬆d去睇...9 X( f+ p, C1 {' ~9 Q
% f v' f3 ^- x6 t' F
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-11-22 08:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|