法理討論：點解意圖向任何人士射擊會被判終身監禁呢？

今日有報導指一名青年o係天恆邨被警方拘捕，指佢用氣槍射擊導致兩人受傷。

根據香港法律，無牌管有槍械，最高可被判監禁十四年；而意圖向任何人士作出射擊行為，就干犯左侵害人身罪。問題係：點解意圖向任何人士進行射擊行為會被判終身監禁呢？

http://www.legislation.gov.hk/bl ... 24482575EE004D5CE1/$FILE/CAP_212_e_b5.pdf

section 17 - attempting to shoot with an intent to cause GBH

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2013-2-5 23:44 編輯 ]

原帖由 kwyeung 於 2013-2-5 23:40 發表
判得終身, 最大可能係charge 意圖謀殺

問題係：好似今次呢單案例，涉案人只係惡作劇，究竟有冇實實在在既證據可以證明係企圖謀殺呢？

（講開又講，謀殺唔單只法理上，道德上係有罪，宗教上亦都係被視為犯罪，違反誡律既行為，包括但不限於基督教。）

原帖由 3AD172004 於 2013-2-5 23:45 發表

問題係：好似今次呢單案例，涉案人只係惡作劇，究竟有冇實實在在既證據可以證明係企圖謀殺呢？

（講開又講，謀殺唔單只法理上，道德上係有罪，宗教上亦都係被視為犯罪，違反誡律既行為，包括但不限於基督教。） ...

Sorry, my mistake... not attempted murder

Attempted to [do whatever] with an intent to cause grievous bodily harm can put one to jail for life as well. Usually when it involves shooting, they will charge you this.

原帖由 kwyeung 於 2013/2/6 00:58 發表


Sorry, my mistake... not attempted murder

Attempted to [do whatever] with an intent to cause grievous bodily harm can put one to jail for life as well. Usually when it involves shooting, they will  ...

即需同時證明有 "意圖使任何人受殘害、外貌毀損、成為傷殘或身體受其他形式的嚴重傷害，或意圖抗拒或防止任何人受到合法拘捕或扣留"

原帖由 3AD172004 於 2013-2-5 11:45 PM 發表

問題係：好似今次呢單案例，涉案人只係惡作劇，究竟有冇實實在在既證據可以證明係企圖謀殺呢？

（講開又講，謀殺唔單只法理上，道德上係有罪，宗教上亦都係被視為犯罪，違反誡律既行為，包括但不限於基督教。） ...

就算係惡作劇,涉案人心理上已經有意或無意想傷害他人身體,更何況企圖謀殺
我理解係: 只要佢有作出動刀動槍既行為,法理上已經假定涉案人想殺人,係好大罪; 當然,佢無任何動作就另作別論