個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：

1 t( h: K) w5 G! M4 i: f（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
+ _. J! s. c$ D$ D0 `1 z, u4 ]亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。

唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
0 D. [7 \: d, ?, u4 g每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
所以我希望板友學懂互相尊重。

/ U/ m; Q9 M0 z' y' _2 j至於有關文章，將會繼續鎖上。

& O" H3 H& X5 D8 @, w: {+ eadmin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
" }5 \: J8 {$ l難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
難道原審果位再審唔會有壓力？
自己出錯但自己再判，好古怪喎

9 z) k* e9 x3 \& d9 C! l) M而且由始至終今次事件根本冇事發生
6 b9 G6 ?! |, o! Q9 m. |* s普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
希望你下次可以睇定先執行站規
, G+ H% J7 Z" r  l" k: Z避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
+ e( e- E9 a, @1 \& w, x
6 l2 k+ @% g4 u% s  s$ P) ?
7 `, ^& Y/ E, x外人不適合對版主的判決説三道四

6 l7 }1 ?8 l; r, ~係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
' U# _+ \! Z) z" J& {你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
唔應該説三道四丫嘛
6 [# s( G8 M( f! q
( j5 l" m5 z' H# a% U/ `4 ?[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
: p3 C, ]) Z/ U# D
5 ~, X; @0 @. a( V5 Y+ N我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
他也向大家解釋得很清楚
外人不適合對版主的判決説三道四

; }' b! i& K1 e7 d* ?- L說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表
9 |1 |; O2 A7 ]) k3 `
說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

0 r8 [4 n: J( H9 J' X, I睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.