找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

[問題] 其實為何機場巴士不能設雙向分段?

[複製鏈接]
lrt505 發表於 2013-4-2 04:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


                                    Advertisement

在沒有乘客「浪費車錢」的情況下,理論上機場巴士往機場方向,愈接近起點,客量愈低(dx/dt>0),造成載客率的浪費。例如城巴A22由藍田開出往機場,藍田至觀塘一段客量極低,但若減班,佐敦一段客量又會過高。
為了善用機場巴士的載客能力,為何不能設立雙向分段,以減輕其他路線的壓力?愚見九巴14已減班至與城巴A22接近,新巴新線18X又不能服務小西灣,便知道有需要。

若機場巴士設立雙向分段,最明顯的受惠點可能如下:

A10:鴨利洲往堅尼地城
A12:港島東往港島西
A21:尖沙咀往西九
A22:九龍東往九龍中(分擔14,可延長至油塘
A29:將軍澳往黃大仙
E21:深水埗往青衣
E22:藍田北往麗港城、麗港城往樂富
E22A:將軍澳往黃大仙
E23:慈雲山往佐敦(分擔3C、5C)

技術上既然可行,何樂而不為?
p.s. 舉例:由利東往堅尼地城,上車八卡付48元,下車八卡回贈38元,車費10元。

[ 本帖最後由 lrt505 於 2013-4-2 17:19 編輯 ]

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

1005 發表於 2013-4-2 07:53 | 顯示全部樓層
雙向分段唔岩你用架
算把啦

A車有雙向分段
咁點解我唔坐E車?
快樂有時,唯有Timely
回復

使用道具 舉報

 樓主| lrt505 發表於 2013-4-2 08:00 | 顯示全部樓層
The matter that I concern the most is that the frequency of KMB 14 having been reduced, westbound passengers have much fewer buses available unless Cityflyer A22 becomes another economical choice.
回復

使用道具 舉報

w061327a 發表於 2013-4-2 08:01 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 lrt505 於 2013-4-2 04:59 發表
在沒有乘客「浪費車錢」的情況下,理論上機場巴士往機場方向,愈接近起點,客量愈低(dx/dt>0),造成載客率的浪費。例如城巴A22由藍田開出往機場,藍田至觀塘一段客量極低,但若減班,佐敦一段客量又會過高。
為了善用機場巴士的載客 ...


A10出單層,鴨脷洲至華富已經有好多人上,如果去到田灣,華富,啲人去機場,無位會否上?
A12主要服務港島東,為主要客源,已不是「接近起點」
A22其實已經同14重疊,如果真係好多人坐巴九巴只需加班就可以
E21只停青衣西路兩個站,乘客甚少,並有附近路線取代
E22影響往機場的乘客,因為藍田至樂富是最主要的上客站

豪華巴士並不是市民之渴求,而多數乘客會選乘普通巴士
而解決富貴獨市位問題,可能會令原有居民不方便(例如沒有座位),亦增加了機場巴士的行車時間
還會借機吸納九巴客源,九巴會反對
城巴 20,在啟德晴朗的一天出發
回復

使用道具 舉報

groom1002 發表於 2013-4-2 10:32 | 顯示全部樓層
我曾經有個諗法,為替補非948服務時段的青衣-港島日間巴士服務,而且可提供豪華巴士服務,曾計劃把A11於非948服務時段來回繞經長安,青衣西路,然後取道荃灣路去北角,仲增設往來青衣-北角雙向分段收費$18(往機場只適用於八達通乘客,需要下車時再拍卡)和青衣往機場單向分段收費$18,不過這個行程會增加15分鐘,令冗長車程更趕走原本機場客,可能得不償失,最後了建議962B於非948服務時段來回繞經長安,青衣西路,然後取道荃灣路去金鐘,一來它係普通線,二來客量偏低,相信962B沿途客較容易接受。
回復

使用道具 舉報

ma2 發表於 2013-4-2 10:50 | 顯示全部樓層
唔好玩啦 ,如果搞什麼雙向分段只怕令行車時間
增加。。對車長和往機場乘客引來不便。。車長因為
咁而小了休息時間,乘客因為感覺車程耐左最終流
去鐵路令巴士公司得不償失。。而家a12係西環搞8元
分段收費往東區已經令到車程耐左和失去機場巴士的意義。。
回復

使用道具 舉報

kei_hk 發表於 2013-4-2 10:59 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

我想問樓主﹐點解香港絕大多數的巴士線都無雙向分段?

樓主會唔會為我們爭取?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ma2 + 1 Agree!一針見血!

查看全部評分

 
回復

使用道具 舉報

ryulky 發表於 2013-4-2 11:44 | 顯示全部樓層
樓主漏了A41P
錦英苑一帶前往寧泰路常規服務只有A41P,連綠小都冇
0 去錯方向
回復

使用道具 舉報

ASV50 發表於 2013-4-2 12:16 | 顯示全部樓層

如果你係真心為14減班而提出A22設雙向方段
麻煩你要求A22先入油塘


可以講既係14係一條油塘線, 而家你竟然提出要A22雙向?
喂, A22去到藍田ja, 係藍田呀, 藍田呀....唔係油塘呀!!
咁油塘呢? 油塘點算? 唔理佢呀?
你有冇理會過油塘居民既感受?

你自己住藍田, 所以就只要求A22整個雙向比你呢個有$仔?
咁油塘呢? 唔理喇? 你同議員有咩分別? 一樣漠視訴求?

如果我係藍田駛咩搭A22呀? 仲有15/215X/14X! 油塘呢? 一樣等死20分鐘?

點解你諗嘢可以咁短視? 又唔夠全面?
枉我地一眾版友,一直以來用心良苦睇你既建議!!
你良心過唔過意得去?
點解你既建議咁唔全面? 又唔改善?

由今日開始,我同大家都開始對你失望!!

[ 本帖最後由 ASV50 於 2013-4-2 12:19 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

avianwind 發表於 2013-4-2 12:43 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 lrt505 於 2013-4-2 04:59 發表
其實為何機場巴士不能設雙向分段?                                    

為了善用機場巴士的載客能力,為何不能設立雙向分段,以減輕其他路線的壓力?

技術上既然可行,何樂而不為?


其實為何樓主會無視部分E線是有設雙向分段呢?

==
E21:
大角咀->弼街 $3.5(只限現金)
博覽館->東涌 $4.0(只限八達通)

E21A:
逸東->東涌北 $3.5

N21/A:
機場->逸東/富東 $5.0

==
如果以上的雙向分段是"有為"的話
巴士公司老早已經在所有E/A線設立吧


[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-4-2 13:02 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-10 08:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表