良心大發現：村屋、唐樓客只可用電話線上網

http://youtu.be/sruQzMsixEE
難怪PCCW不肯在村屋、唐樓裝光纖線，原來電話線上網月費，貴過同公司的光纖寬頻！

HKBN提到，有意開拓上述屋宇的寬頻服務。

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-7-10 10:26 編輯 ]

其實最麻煩的是使用電話線收看 Now TV 時間中會黑畫面約一秒。

原帖由 dongfeng 於 2013-7-10 01:09 AM 發表
http://youtu.be/sruQzMsixEE
難怪PCCW不肯在村屋、唐樓裝光纖線，原來電話線上網月費，貴過同公司的光纖寬頻！

HKBN提到，有意開拓上述屋宇的寬頻服務。 ...

我唔相信係因為可以收客的月費貴而唔鋪光纖/提升服務(如adsl 轉vdsl)﹐而係與回本期有關﹐其次係其他技術問題﹐包括hkbn提及的路權問題。


而家村屋用家﹐除了用4g流通上網外﹐只可寄望維基電視台取到牌照﹐透過hkbn傳播訊號而增加覆蓋﹐從而增加多1間上網公司選擇。介時﹐pccw因為有競爭﹐有機會發力鋪光纖更新網絡。



不過﹐成件事令用家最唔合理的﹐係一直使用多年前的技術無改變過(用家層面)﹐線路又係n年前鋪落﹐而家要大幅加月費﹐仲要加到比新技術還要貴(光纖入屋)﹐所以才氣憤。


我自己非村屋用家睇法 :
有時﹐你加價都可以接受﹐始終商業社會﹐一定要有盈利﹐成本又有所增加(包括工資等因素)﹐每隔幾年要加價﹐有時都可接受的。但係﹐服務無任何提升之餘﹐仲要貴過其他人﹐又真係好難接受。

原帖由 hkaiw 於 2013-7-10 08:56 AM 發表
其實最麻煩的是使用電話線收看 Now TV 時間中會黑畫面約一秒。

n年前剛剛有now tv 的時間﹐亦是adsl 有 8m 推出的時間﹐當時主流只係 1.5m 及 3m。

當時只要用家有now tv﹐便會自動上6m。事關當時官方資料係講﹐now tv 係要用 4.5m去做傳送的(實際約用3-4m﹐可能其後技術提升令到需求低一些)﹐原本的3m 速度係唔夠用的。
但6m 亦唔見得好可靠﹐所以便推出8m 速度﹐以增加穩定可靠性。


當時﹐不少6m 有now tv 的用家都反映﹐當睇now tv 及上網一齊進行﹐差不多係上唔到網﹐有如56k的感覺。
上了8m 才會有些少改善﹐但係仍然偏慢﹐要直情把now tv 機頂盒power off 才會正常番。

我用過 6Mbps + now，雙開時下載速度約為 150KB/s，即 1.2Mb/s。

原帖由 kei_hk 於 2013-7-10 11:11 發表
n年前剛剛有now tv 的時間﹐亦是adsl 有 8m 推出的時間﹐當時主流只係 1.5m 及 3m。
當時只要用家有now tv﹐便會自動上6m。事關當時官方資料係講﹐now tv 係要用 4.5m去做傳送的(實際約用3-4m﹐可能其後技術提升令到需求低 ...

我家中早於互動電視時期便申請網上行寬頻，那樣當時會否有搶頻寬的問題呢？

原帖由 hkaiw 於 2013-7-10 08:58 PM 發表

我家中早於互動電視時期便申請網上行寬頻，那樣當時會否有搶頻寬的問題呢？

第一代互動電視唔清楚﹐但好似話係獨立線﹐行atm 制式。

我都唔記得now tv 開台時﹐是否已經利用網上行同一條上網線提供傳送。
但剛剛推出6m plan 無耐﹐便有隻 nec 的modem﹐特點係有4個lan port﹐初期網上行做了手腳﹐令到用家一定要用port1插電腦﹐port2 一定要插now tv 機頂盒。
一開機頂盒﹐modem 便會自動行qos﹐自動分4.5m 去機頂盒﹐電腦便無可能有1.5m 以上的速度。

之後﹐唔知網上行自己覺得煩﹐定係其他因素﹐無再set 死port位﹐同埋好似無埋qos(可能知道扣除4.5m後﹐6m plan 都係有點唔足夠使用)。

原帖由 dongfeng 於 2013-7-10 01:09 發表
http://youtu.be/sruQzMsixEE
難怪PCCW不肯在村屋、唐樓裝光纖線，原來電話線上網月費，貴過同公司的光纖寬頻！

HKBN提到，有意開拓上述屋宇的寬頻服務。 ...

佢裝光纖仍然可以開高價. 重點根本完全唔係光纖定電話線, 而係冇競爭. 冇光纖只係因為冇競爭, 所以連升級的成本佢都想慳番

原帖由 h2o 於 2013-7-11 12:19 AM 發表


佢裝光纖仍然可以開高價. 重點根本完全唔係光纖定電話線, 而係冇競爭. 冇光纖只係因為冇競爭, 所以連升級的成本佢都想慳番

無競爭者都唔係最大問題﹐單純價錢貴都可接受。

而家最大怨氣係服務無提升之餘﹐仲要貴過其他人。
仲要行緊adsl制式﹐最快只係 8m下載﹐約0.5m的上載﹐這個速度已經不合事宜﹐真係上youtube都有問題。
他們肯比錢都無用﹐因為根本無得upgrade﹐連 vdsl 都無(即電話線的 30m 及 100m plan)。


根本係pccw想放棄這一眾回報低(甚至蝕本)的用戶﹐唔肯在這些地區作出合理投資。只係把市區提升設備後﹐多出的舊設備放在這些偏遠地方繼續用。


有討論區提及﹐某些地區的鄉村﹐唔係你有錢便可申請安裝﹐因為已經爆晒port﹐新申請要排隊﹐有舊客唔用才可以頂上。
唔好以為係什麼光纖plan﹐這些地方仍然係 adsl 的低速寬頻。
而且唔係近來才發生﹐已經係多年前已經出現此問題。
既然問題已經多年﹐但偏偏唔肯鋪新線/提升設備...... ﹐可見這家公司根本係想放棄這個市場﹐只做有盈利的部份﹐欠缺社會責任去做偏遠地區的服務。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2013-7-11 10:51 編輯 ]

個個鬧電盈無良心、唔想負社會責任鬧得咁過癮，咁咪落力D搵有良心、肯負社會責任0既公司囉。
食米唔知米貴。到時恐怕係除佐節目內提及，咁近高密度住宅的村落外，搵唔到電盈以外0既公司肯做呀。

根本鄉郊固網通訊，同九巴51線根本無乜分別，都係社會責任服務。幾蝕都要做。


唔好講由零開始舖過網絡，或者升級丫。
除非住屋苑式村屋，剩係由大路舖電話線入屋個成本，根本唔係每月收幾舊水就收得番成本咁簡單。
咁你話要升到同市區貼近速度，每月收幾多錢好呢？

再講，就算以節目內的村屋計，上網都隨時平兼快過歐美先進國家0既大城市呀...