請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
$ H4 g5 z+ L1 O6 R' T原始短消息 (回復)
8 F: h9 C) g! q7 ^來自: admin26
發送到: kp3011
1 @7 s4 @! `- i: X時間: 2013-7-16 21:04
) \; b9 k/ t5 c* O. w. r
4 u1 K. y6 K* F: b

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051
5 f; T. f, L# z
8 c# s- ]$ d* _" G' r7 n( G3 i你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
" C- m- X/ w" y7 z% ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
' f; v& T) Z- x8 Y" Q& B來自: admin26
( W+ W8 W& ]0 h! U: ^: S+ U3 v& C0 z' V發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04
. ]( a6 F- G. T% s2 q2 R

& N, |' `/ x  p$ t
1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
8 P4 ]4 D% e' h1 n) `# n# @根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
: V4 Z1 p* ?" a認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
相信閣下都睇到..
  f- T" n6 [: j8 ^4 i
2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
3 P  S# G, O( ^# _, i* m- [+ b用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的

3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉

1 n, ?) e+ v5 C" ]7 s0 s4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
( d! z/ g: F9 g4 r4 w2 A他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人
* b: |5 r' F1 h" s
admin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表
9 q7 r( A6 G' R% M6 ^
$ D' j- J- g% n
) r; t- L1 N4 B  l& u+ J1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
0 ~5 N7 m" C/ V" I9 \9 g9 `不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納
0 [$ i' \4 \( r9 E
2 {8 _" T- i/ h( y% f$ J6 T( [[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]