九巴再修訂的 203C 方案 (2013年12月)

原帖由 krausssammy 於 2013-11-29 09:38 發表
７同２０８合併咪叫２０８７
多餘，因個Number 走去嘈，二個Number 冇得留低叫Rt. ４ 算!
新線冇必要再 ２＿＿　係唔係都有冷氣呀!

而家班區議員簡直食飽飯無野做，之前81M/88M合併單野點解改做281M就係因為顯徑個區議員反對合併完叫81M...

原帖由 cheungtszfung 於 2013-11-29 10:38 發表

而家班區議員簡直食飽飯無野做，之前81M/88M合併單野點解改做281M就係因為顯徑個區議員反對合併完叫81M...

唔可以怪區

議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區

議員.

個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就

萬

萬不能!

原帖由 krausssammy 於 29/11/2013 11:50 發表

唔可以怪區議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區議員.

個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就萬萬不能!

與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。

I am busy on reaching business target recently, so I don't have time to write letter. However, one of my friend who live in nam Shan estate requested me to complain about district board members' selfish action. I am thinking to write letter

原帖由 238X 於 2013-11-29 12:03 發表


與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。

保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取.

兩條路線合併後，收費會下調約39%。九巴是否會接受此等的收入減少？

原帖由 krausssammy 於 2013-11-29 14:05 發表
保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取.

無計，呢個係政治現實，[舉例]唔通政績寫成功爭取取消692線?(睇過去會議紀錄就知佢地想左擁右抱，又要692又要將荃)

之但係為左個路線number而唔俾改線，我好想用三字經問候當區議員