【多圖】香相博物館

誰說短鏡一定金字塔?

原帖由 tonytonyhui 於 2013-12-21 19:50 發表
跟相

這兩張香在哪兒？

原帖由 Bus1316 於 2013-12-21 22:52 發表
這兩張香在哪兒？

比人同物件遮住左既位置，其實我係見到炒左既位置貼上黎

原帖由 iczer3 於 2013-12-21 16:47 發表

Oh, 原來一定要200mm 先可以影到架巴士, 原來閣下的攝影技術係咁低層次

就算你D相沒有人阻、車阻、樹阻、X阻、Y阻、Z阻,你D相都唔好得去邊
原因:
1)架車都係影到細一細
2)因過份地拉長鏡而導至架車變型及因穿過多層鏡片及鏡頭與快門之間嘅長距離而失真,鬆,矇
3)你D相都係Out Focus

其實只要使用一下腦袋，就知道你D原因全部不成立

自問啲相就唔太靚, 廢事講咁多



影車都係 just for fun姐, 又何必搞到攞長鏡就係原罪咁呢
就我而言, 攞長鏡影架車似乎較能突出其美感, 以至架車唔同既型態
甚至有顯出主體既作用
正如影賽車一樣, 相信大家都唔會攞支短鏡去影賽車啦(除非你想影粒豆咁就另計)
影巴士都係同樣道理, 係成街都係私家車既香港, 攞短鏡影巴士出黎, 張相會好雜, 意即主體未明

只是新手一名, 多言了

港島區通常電車阻

原帖由 ge7471 於 2013-12-22 00:20 發表

其實只要使用一下腦袋，就知道你D原因全部不成立

啱,不過唔見到閣下有用,所以咁多炒相,證明到閣下影之前冇做功課同腦袋鼠
都係個句,相係記錄事實嘅真相,架車唔係影得特別金字塔走已經好好架喇
毫無目的去拉長鏡,甚至企出馬頭,問候途人同行家嚟達到自己目的個d長鏡友係抵死


而家影短幾十mm會死咩? 自己唔識就位咩,男人大丈夫能屈能伸, 影唔到長咪影短囉
咪學曬d 一孩政策時代出世嘅新一代,咩都俾曬你,咩都就曬你

[ 本帖最後由 iczer3 於 2013-12-22 06:26 編輯 ]

原帖由 PD7829 於 2013-12-22 00:54 發表
自問啲相就唔太靚, 廢事講咁多



影車都係 just for fun姐, 又何必搞到攞長鏡就係原罪咁呢
就我而言, 攞長鏡影架車似乎較能突出其美感, 以至架車 ...

弊在以前60 70 鏡都俾人話短鏡,阻住曬呢
如果呢班人同d 鬼佬遊河影車,相信佢地已經俾人激死左

長鏡唔係罪,罪係佢地嘅行為,搞到d 人以為我地d短鏡人都係

正如已家香港點睇大陸人一樣

原帖由 iczer3 於 2013-12-22 05:24 發表

啱,不過唔見到閣下有用,所以咁多炒相,證明到閣下影之前冇做功課同腦袋鼠
都係個句,相係記錄事實嘅真相,架車唔係影得特別金字塔走已經好好架喇
毫無目的去拉長鏡,甚至企出馬頭,問候途人同行家嚟達到自己目的個d長鏡 ...

都話：無相機會越大，影完先有滿足感。
既然你講到咁易無相，又點會有好多人毫無目的去拉長鏡？
我自問從來好少炒相，都冇貼過任何炒相上hkitalk，不如拎d證據出來.....
我從來唔會留炒相係相機入面，何來去貼？

原帖由 ge7471 於 2013-12-22 12:35 發表

都話：無相機會越大，影完先有滿足感。
既然你講到咁易無相，又點會有好多人毫無目的去拉長鏡？
我自問從來好少炒相，都冇貼過任何炒相上hkitalk，不如拎d證據出來.....
我從來唔會留炒相係相機入面，何來去貼？ ...

真係? 咁呢度入面咁多相係咩?
還是你認為香相 =/= 炒相?
仲有, 你呢張影唔晒成架巴士, 睇黎都係炒相...