有關文章; u b, u7 ]: [; [( p
: i7 O) F) I, Y% h1 o: }6 I- ~
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-823006-1-1.html2 t/ S6 g1 R) `6 S1 I* }2 U
% g# I+ Q& h1 q6 w/ Y
1. 如果有關相片屬違規, ADMIN應對板友作出處罰~- K$ N8 \0 V s
5 C6 Y5 W8 m3 t( _1 [2. 如果有關相片不屬違規, ADMIN不應自行修改有關相片~ - {( S8 Q9 X# [) X; b2 V
而如果有關相片屬於有問題, 那我在此強烈建議admin以後所有影到人既相,包括乘客,行人一律要打格仔,不然就是不公平, |( u7 b' ]4 n1 E, j
. I' v# j+ g" ^7 j2 D* u
是次處理方法不但不合情理, 而且簡接助長違法歪風, 有違本討論區原則~/ u) ^/ ?5 n) l9 } t7 P3 T
/ d6 V/ |9 @# Y; t: |2 ~
註: 香港是沒有肖像權的, 所以影到人的相不應被視為侵犯私隱, 不論是特地影還是意外影到, 處理方法應一視同仁~3 i6 \6 P& N3 s" T. _+ Z: D* h
1 v( N) K& q& d4 w/ j要求有關admin作出交代~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
我想知邊個授權 admin69 自行修改有關圖片?
& S6 S( N1 z" x z+ y1 IPV8212@42 有冇授權 admin69 使用佢o既圖片再自行加工?% H8 K6 h/ I% N4 f
% H3 g% i7 b& |, L7 z
如果冇o既話,請問有關行為係咪干犯:
* W: w' c1 v5 i; ]( n) W9 |2 H33. 站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片),均不得在本站內直接張貼。當本站收到版權持有人的舉証,站方在調查及核實後會立即將有關內容刪除。 ?( d" |+ l2 m! Z- b4 p
, w+ @0 {* q& z( h' p) ^4 I[ 本帖最後由 ATE24 於 2014-2-3 13:18 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2014-2-3 15:57 發表 - I f% @" K5 o
上面兩個,雖然我都同意admin唔應該自行修改相片。但請理解一下大部分香港人都係口講同做係兩件事,口講熱愛祖國(米字旗果個),實際就熱愛祖國(當然係五星旗果個),咁人治蓋個法治真係無問題架播~ ... 2 j7 Y. ^- M8 }+ T- |! M7 K5 R: f
9 ^4 y5 r" z! C) }$ N咁 admin肯出來認呢度係講人治唔講公平既, 咪索性廢除晒所有規例, 正正式式做獨裁體系law~~最緊要認~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!* ]7 C2 x R! m! o8 x9 v7 Z
3 |4 n D1 x+ C4 |) P/ v9 H9 d請admin69合理交代有關事件,以息民憤! |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-2-3 23:35 發表 
) m& w$ Q1 l' `* @$ @8 s有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!
9 u) m8 d6 Z1 t% {* g1 i5 {+ K" f; a: ]5 Q( W" U
請admin69合理交代有關事件,以息民憤!
, s% G9 f+ k2 O/ n/ ?; S
% w! F9 m! \" N% I/ B) u3 j似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2014-2-6 22:54 發表 : q: p) ]/ O4 A4 X* Z5 G5 t7 F
?1 T4 b( R+ ~ t0 f) ~
( Y' r8 D- z a5 |1 ~
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?! + j$ P0 |' Q2 l5 {; F# M
當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:1 n i+ b: X- Z& T9 f
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 
2 F5 @& x3 o- e2 Z8 S3 s2 _
/ y7 U J4 F3 o$ F當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:
+ y6 i6 ]4 |& z$ S4 j* @% S, B" S2 V/ P好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? 5 Y$ ^3 s: \7 R# m1 k# \* @% R' J1 c
+ f* H. K3 E) [# }/ k
殺雞焉用牛刀? 對著一些甚麼樣的人, 就用甚麼樣的能力~
* G) a5 }( b6 F+ H: @; E; v2 E5 z( q$ k4 b+ E
再者, 那時支持的大有人在, 你而家企圖找當年的事來為現在板主的不合理行為來開脫, 並且拿來攻擊本人, 算不算犯板規?
, r a: J n, k# ~: n0 C$ l# X" c2 N- X& a+ T
回正題, 有admin話當事人唔投訴就唔認為需要立案, 仲話而家仍然係言之過早, 現時亦未有足夠因素去開始作考慮 wo~~8 @4 @5 N+ C. [ ^4 g( `9 i$ W0 ~
4 Y8 w3 H8 ^; {, L) W+ f件事已經發生左, 都仲言之過早~~不知算否默認上面一板友所言?
( c9 B' A* \; t3 k9 i8 x+ G: ^8 K( V6 d; l7 ]! p6 }( |' a: c2 Y: w
[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-2-7 06:20 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 5 |- j4 |- z/ E E
* B' }3 ^) b2 a j! ^6 C6 ^( q, W7 k當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:
$ F' a: a n2 h' O& D" i3 Y( u好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? 1 ]5 E- e2 |# M9 i
「一文章」版友,似乎你都幾了解本站歷史喎,
$ ^9 b3 f2 _- [3 F: G; j3 H6 W2 V* A不過你想幫住某 admin o既話都唔好咁低莊啦,% U7 Y$ J& C x: l
登記差唔多半年出第一篇文就翻人舊帳,想話你唔係金牌打手都有o的難度。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|