找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

無限loop文問題

[複製鏈接]
dongfeng 發表於 2014-2-27 23:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


                                    Advertisement

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-822661-1-1.html
- q( Y5 `: ]1 r4 l$ U/ e在此文章,樓主要求城巴實施方案3,期間已被眾站友認為方案3不可行。惟樓主不斷重複要求實施方案3,及現方案962B經深井為垃圾。
2 A+ u  B& e# X1 C6 J6 |5 s- D$ X5 `% t5 ]3 W7 U
及後樓主張貼向城巴投訴的電郵回覆,與站友們的意見相若,樓主仍不斷灌水,嚴重拖低文章質素。2 ~8 E6 d+ A6 ~/ p! Y4 R" x3 G
! I' d- X% z1 d# B; [3 L) V1 ?  i
討論最重要的是有合理理據,惟被駁斥的理據,除非有新理據支持
被駁斥的理據,否則不斷重複舊理據的,應被視為灌水論。樓主所犯的問題,就是如此。
: J; {* R/ v0 F/ A: ]9 P
# L% j9 _) U1 |: [, R- f) b5 N7 B
為此本人已向板主投訴,惟仍未獲回應。而較早前板主對樓主的提示,樓主仍然無視。希望板主能妥善處理。
에이핑크 대박!

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

le914 發表於 2014-2-28 01:26 | 顯示全部樓層
我也認為該版友屢次把962重組方向帖子推文的手法不太恰當。/ b( C2 H& y2 |: B7 S
該位版友所推舉的重組方案,即使得不到版友的普遍認同、得不到城巴及運輸署同意,但仍然一而再、再而三的重提" w" k& R+ u/ y7 Y2 ^" P
似乎有浪費論壇資源之嫌,亦對瀏覽B2版的版友們帶來煩擾。6 _- L- y# b, z7 [( x
, Z* k! I( m$ F! s! X8 K" u
令人擔心的是,該名版友似乎把該帖子視作向有關當局示威、表達個人訴求的空間,逐漸遠離理性討論之原意; k7 Q! Y3 o# z/ F) [0 V4 c# @
為免令論壇的討論質素下降,希望板主可介入處理。
. ?& G: O% T1 i9 i: f; f" `
8 f# c/ Q) L% K[ 本帖最後由 le914 於 2014-2-28 01:33 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

admin26 發表於 2014-2-28 07:59 | 顯示全部樓層
我本身一直有留意有關文章及樓主情況, 並有留意有關情況是否達違規水平
* F8 S+ ~0 _9 U) K+ K- D7 q' X0 y) m. f2 Q. _7 D. J
本人需要在灌水違規與表達自由中間平衡, 如果自說自話, 不斷重複, 當然違規, " Q( c5 Z9 I* }
但當有其他版友回應下, 有關站友回應接近的內容, 本身是難於界定為灌水程度/ }" N3 ]5 B$ c3 N9 \! r5 b9 N, L7 {3 I
達到停版水平
4 o6 B" h" u0 M7 H" N
# T1 ]! y$ u0 W- R而本人亦考慮到有關文章只在於一個標題下發表, 去考慮有關影響情況
" R3 M* r8 `$ f. U% i+ o, L* ~- Y4 b8 Q  F1 o  Q4 N# z
本人會繼續留意有關文章
版務文章
回復

使用道具 舉報

bose_hung 發表於 2014-2-28 08:28 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

回復 3# 的帖子

這樣還不算?
3 U) m- _5 I6 M3 p/ Uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... ;page=28#pid2932488
+ A- O. {% P0 _( N; u9 p5 p/ F
1 i( j$ L" }- L" M9 r7 n我沒有從頭看到尾,
# C) r; T5 q. K但看到上面兩位版友的內容,8 |2 k8 V+ g2 w! ?: h1 ?
再加上有關站友的此等「拉布」行為,* N$ [' a( {2 M2 e" f
若不以行政手段處理一下,: G7 d7 i1 `6 F/ v9 {6 F
難免將來有其他版友「有樣學樣」,
! o  p) H* V4 ?- s1 U% i  c1 f令整個討論區淪為「個人意見發表場地」,; ~% x- m. K$ c
失去「討論」這個的基本元素。
回復

使用道具 舉報

FBI2 發表於 2014-2-28 09:20 | 顯示全部樓層
我認同"表達自由"的權力,但"過份表達自由"就會變成"濫用網絡資源,不尊重網絡禮儀",呢2點足以構成"嚴重違反站規".因
2 S' e- Y$ Q; O" K此,"表達自由"也要適當地規管,學成蟲話"中國人係要管的!".
) F. V/ L" M1 s" P* C2 }: R' Z$ T9 D: q+ z
言論自由,不是這樣用的. 正如車長碌車,可以說是安全駕駛,但過份碌車,就會變成危險駕駛,九巴都炒過勁碌既車長.- ^5 i: I. a* _" }' p9 r& S; x% X
. c3 y2 t* F; P( ]5 K" M* |1 c
站方如果認為有關板友仍然"有表達自由"的權力,那煩請盡速剪布,將那篇"962"文章鎖文,不得再討論,如有關板友再開相類似文章討論,立刻嚴懲查辦.拉布行為不能無止境,也不應在本板存在.

評分

參與人數 2aPower +2 HugeC +2 收起 理由
le914 + 1 + 1 同意版方鎖文處理
dongfeng + 1 + 1 Totally argee!

查看全部評分

成世人只懂玩巴士
回復

使用道具 舉報

 樓主| dongfeng 發表於 2014-3-1 11:17 | 顯示全部樓層
感謝板主妥善處理今次事件。& l  h7 ^1 T3 r  k$ ]/ r& _

( w* c: m) Z, f3 X# A本人希望板主日後加強執行站規,避免今次長期持續的不健康討論,在下次重演。
에이핑크 대박!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-8 02:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表