成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份.
, B* ?4 {, o# y& n+ d亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.
% S! d+ R( W3 q& Y. ]. D4 P1 O/ b4 y- |" r2 i
直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,
7 w; E; M' `/ |/ G例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,; U, k/ ]; U! A' u9 m+ U
嚴重影響發文質素.
, V8 N- v+ A7 x& _
8 J* _- X7 X, @* t到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?3 J: A8 W/ W8 _" u$ k3 Q! t: M
收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法?
' @- V! | x4 B; J+ K歡迎大家討論
" y- ]8 e w$ Y( d) s+ u2 \9 b& }* L/ q% Q" N
(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表  " p! m& [6 Z0 h- ]9 ?9 ?4 z$ y% l
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
" j, K7 P& q, h
這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位,
* g: g6 v0 c$ Y, o& {( P需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作4 d) l4 O+ s+ a" }6 ]$ I
$ \1 f( H" h4 v4 t; h0 d
如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量
* Q5 f: y- l0 W
K( p- h8 u6 y% a都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回$ V. v g$ l2 A9 p0 ~- O( X
0 B3 Y% R# b8 g個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似% t. \1 T( }. [ P9 V7 ]
乎是引起更多討論bor
# y7 u9 @$ y a$ r
5 u& y6 f! Y1 ^4 }8 l[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?
: n0 |/ z$ n. \) v7 m睇倒好難忍住唔回 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
# I7 X e, o9 o, A/ L9 M: z咁可唔可以擴大忽略列表功能?
/ Y0 @+ p7 |: V. l: C7 n睇倒好難忍住唔回
* V7 V/ e* L* N# ~# Y* O% r5 w; o' E0 n! P3 Q
認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回, ( r/ u" p4 h. d
咁就真係好矛盾jei...
# m4 }* M( d2 L z; D. x% [7 I/ u' X& f% z
直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展, $ c2 @. q) J( a/ `4 V
版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法?
8 f8 v1 h+ O: j2 w. P( d5 K* L @. R' v- I4 ] `! R
但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧.....
9 p: @) B* l7 X1 O
5 X+ W1 m& c0 Z1 {我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於8 G2 f: }- r& h& p
唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....3 u4 s: K$ [( A, I; P1 l5 ?
6 {/ F: o# T* d) O3 b* j與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩...5 i$ M* |+ K( ] L
) O) m6 u6 h/ Z8 J3 k6 q/ r[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
其實依家睇，灌水版友比以前少左好多7 ]% y) ~! r; [" c
4 U& j: W& A- L2 O, @: z1 h/ @+ b文不達意既版友其實幾時都有
. X% q O$ Z, J4 L: h' `5 H2 C/ J1 [) z! E0 y9 D
反而最近興起個別疑似打手，呢d真係無符，如果佢地無犯版規既話無得ban佢地
2 C2 I1 s- O: n3 ~1 o3 W# G$ a% v, ?& a ^5 G5 W
不過睇返個別疑似打手係度無風起浪，結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿5 a7 F9 a1 O2 f6 R6 W# G9 C
上黎想製造支持民意結果越講越多人反，個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
7 s* p& C, v& v: J3 k1 T3 M( p2 W咁可唔可以擴大忽略列表功能?& j' r! ~. _1 O0 x
睇倒好難忍住唔回
* o, ~/ w, y' N. F) V
我由hkitalk出現就玩到而家。
3 x+ _( x! p8 z以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。
" Q# H( `9 J3 b0 O, m+ ~0 \: D可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
