[轉貼荃灣區議會文件](N962)要求增加深井區通宵巴士服務

內容主要如下：
1、建議N962經青龍頭、深井，增設5個站
2、田議員向青龍頭、深井屋苑進行問卷調查，87%人希望增設通宵過海巴士線、70%人指如果N962經深井，會選擇乘搭

該文件已在今天(11月3日)在荃灣交委會討論，但我覺得幾難過屯門區議會個關。

http://www.districtcouncils.gov.hk/tw/doc/tc/committee_meetings_doc/T&T/2014-15/03.11.2014/T&TC%20Paper%20no%2031_14-15.pdf


http://www.districtcouncils.gov.hk/tw/doc/tc/committee_meetings_doc/T&T/2014-15/03.11.2014/T&TC%20Paper%20no%2031_14-15%20Annex.pdf

要求很合理, 反對的人就是自私

原帖由 bestwishes706 於 2014-11-3 23:10 發表
內容主要如下：
1、建議N962經青龍頭、深井，增設5個站
2、田議員向青龍頭、深井屋苑進行問卷調查，87%人希望增設通宵過海巴士線、70%人指如果N962經深井，會選擇乘搭

該文件已在今天(11月3日)在荃灣交委會討論，但我覺得幾難 ...

行下路停轉車路再返回原路線，少咗段回頭路里數反而會少咗先真……

唔知荃葵青呢個大區幾時先肯有通宵過海巴士呢？

原帖由 jonathanngan 於 2014-11-4 00:43 發表
唔知荃葵青呢個大區幾時先肯有通宵過海巴士呢？

其實荃葵係可以坐 49S 小巴的。

田北辰議員開到聲，無都可以變有

不過經得深井，不如過屯門經洪水橋上埋元朗天水圍，一線做晒佢

原帖由 kay 於 2014-11-4 06:57 發表
田北辰議員開到聲，無都可以變有

不過經得深井，不如過屯門經洪水橋上埋元朗天水圍，一線做晒佢

如果係咁的話，當年佢建議個條由深井開又要經西約、荃景圍、石圍角、梨木樹、東北葵先出返九龍，仲要係起九龍南做總站 o既線應該都出現左好耐

原帖由 kay 於 4-11-2014 06:57 AM 發表
田北辰議員開到聲，無都可以變有

不過經得深井，不如過屯門經洪水橋上埋元朗天水圍，一線做晒佢

n年前已經捧n969經屯公，藍地，洪水橋，呢樣唔洗n962做
我就建議做埋置樂，安定。最好幫城記慳隧道費做埋油麻地。。。

順道改埋行紅隧，停埋佐敦
大把人轉投城巴

原帖由 kay 於 2014-11-4 06:57 發表
田北辰議員開到聲，無都可以變有

不過經得深井，不如過屯門經洪水橋上埋元朗天水圍，一線做晒佢

某區議會話
N969行屯門公路入天水圍比行欖隧慢咁多，點支持得落

不滿城巴通宵士路線N969號線 由途經大欖隧道改為行走屯門公路及青山藍地段及洪水橋，認為署方應考慮開辦新巴士路線或延長N368號線至洪水橋，取代更改行車路的建議

講得咁輕鬆
俾區議會自己開線吧


[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-11-4 09:05 編輯 ]