港鐵巴士 電牌用返舊data?

復古後尾牌嘅字仲大隻過以前WOR..
而且更新前更新後個尾牌框都係一樣咁大架啦...有乜關係先..

原帖由 GR1473 於 2015-1-28 22:22 發表
磚家先生，老人家係咪大d字清楚d呀？如果係既做乜好多老人家電話要用大數字呀？

首先要講一講之前果隻牌，我會叫佢「舊牌」，係因為6系落地已經用緊呢個Style，亦都係D人所謂o既「前朝餘孽」
如果需要，請通知一聲，我比幾張6系落地相大家睇睇...(如果我仲可以搵得返o既話)


而o岩o岩轉果隻，我會叫佢「新牌」，因為係西鐵通車之後，差唔多兩鐵合併前先出現o既Style

其實兩隻都係九鐵年代o既o野，真係唔明點解只會話「新牌」係「前朝餘孽」但舊牌唔係「前朝餘孽」


故就唔講咁多，講返呢位人兄關心o既Read-ability，中文叫「可讀度」
其實講睇號碼，無錯，大部份路線呢隻「新牌」係細過「舊牌」。記住，我係講緊大部份，
但不是全部。可能呢個問題屯門區比較少，但係元朗天水圍真係隨手數埋都有唔少...

K76/K65，港鐵天水圍站
K68，元朗工業"村"

我已經唔講側牌，我真係唔識分原來「舊牌」o既呢堆頭牌係大隻字過「新牌」，我個腦真係唔識分辨
原來「舊牌」咁樣D字係好睇過「新牌」果種顯示方式


除o左呢樣，唔知仲有無留意有D牌遠睇係：


K73/K76，大恆
K73，兀朗西
K74，大瑞
K74/K65，兀朗東
......................(不詳列)


呢個問題，響7字頭遇到o既機會大D，如果呢位人兄想睇，我有時間又有呢個機會搵到D Sample，可以
比你睇下實際係點樣。我真係唔識，原來個「舊牌」「出」成咁都叫做好，咁唔怪得龍運E34A/E34B咁樣
出街都無問題...至少人地出個牌唔會因為視差而睇錯o野(睇唔睇到就另一個問題喇)

「舊牌」o既側牌更加唔需要講，我真係唔知原來「舊K##」個牌係大隻過「新K##」o既，更加唔好講
「舊K75P」同「新K75P」去比較...

做人，唔好學人玩雙重標準；投訴，都唔好講一半唔講一半


但如果問我「新牌」係唔係真係咁好，Sorry，「新牌」亦都有佢個問題，可以四個字講晒：畫蛇添足。
我非常同意加o左兩條「橫直線」係令個牌好花，甚至有少少難睇，無o左就好好多喇

另外佢個側牌尾牌識轉，個人認為都係唔轉會好D，個牌轉唔轉，好多人都仲係會問司機係唔係去XX，
而轉o左牌D人會問埋「係唔係K##」。因為搭開車o既都知，路線號係好少錯，反而方向牌錯o既機會
大D...所以無論轉唔轉牌，唔熟o既客睇到Number之後好多時都會問「係唔係去XX」，反而而家轉埋
牌，好多時連搭開但又睇唔到側牌o既客都問「係唔係K##」

所以「新牌」一樣有佢o既問題

之不過如果真係要兩個揀其一，我會揀「新牌」囉...

睇o黎我都係搵返D舊相比大家睇下，因為可能有人太細，唔知道九鐵第一批電子牌o既車，
即係6系落地果陣係點樣，先會講「舊牌」係地產公司年代o既事...

我都唔想解釋咁多，不如大家自己睇...

呢張相係2000年9月4日影o既，即係「落地」唔夠一星期，當中o既「天水圍市中心」
o既Style，同「之前」o既「港鐵天水圍站」係唔係好似？側牌o既A70P，同「之前」
o既K75P直頭係同一個尺碼之作
(如果懷疑相個日期係假o既，Sorry喇...因為當時我無錢買DC，無「原相」EXIF比大家睇)

新巴士相我真係無乜點影，不過如果大家都認同九鐵年代o既「舊牌」即係某D人口中
o既地產公司年代o既牌，咁我就拎返幾張「問題牌」比大家睇...(唔認同o既可以Skip
o左下面，因為已經唔需要為「討論而討論」)


去緊「大富」而唔係天富，呢張相已經係響低於Eye-Level影o架喇


去緊「大恆」，其實「恆」字上面果橫都睇唔到，只係咁o岩中文無
一個咁樣o既字先可以估到

新牌我就無乜影過喇，不過眼見好多部都唔覺有呢D問題

或者，我應該要去驗眼甚至驗腦...

PS: 相片連線因存放空間之系統設置，將於不早於20/2/2015失效而不另行通知
(假如此做法有犯板規，煩請先行告知小弟，謝謝)

早幾日排隊搭車望到側牌寫大埔站，轉頁又見個號碼肥返，即刻順眼左

原帖由 ATR1 於 2015-1-29 22:32 發表
睇o黎我都係搵返D舊相比大家睇下，因為可能有人太細，唔知道九鐵第一批電子牌o既車，
即係6系落地果陣係點樣，先會講「舊牌」係地產公司年代o既事...

我都唔想解釋咁多，不如大家自己睇...
http://www.ur-server.net/temp_bus ...

講起九鐵呢....
我先記得原來龍運唔係第一個轉牌轉到成版連號碼都冇埋果個
至少6系可以轉到循環線三隻字出黎
錯怪龍運 對唔住 so sorry!

其實參考番新巴既舊牌相，似乎側牌側埋一邊 / 蚊形字係鐵記套data既問題，本身係可以修改既
至於「大恆」「大富」呢個問題就明顯唔關套data事，係個電牌裝得高過玻璃預設個框

利申：我個人比較鍾意第一代data個頭牌，因為個地點明顯清晰好多

原帖由 ATR1 於 2015-1-29 16:37 發表
首先要講一講之前果隻牌，我會叫佢「舊牌」，係因為6系落地已經用緊呢個Style，亦都係D人所謂o既「前朝餘孽」
如果需要，請通知一聲，我比幾張6系落地相大家睇睇...(如果我仲可以搵得返o既話)


而o岩o岩轉果隻，我會叫佢「新牌 ...

所謂「前朝餘孽」不一定是指公司，也可指話事人。

原帖由 HV9990 於 2015-1-30 03:56 發表
其實參考番新巴既舊牌相，似乎側牌側埋一邊 / 蚊形字係鐵記套data既問題，本身係可以修改既
至於「大恆」「大富」呢個問題就明顯唔關套data事，係個電牌裝得高過玻璃預設個框

利申：我個人比較鍾意第一代data個頭牌，因為個地點明顯清晰好多

其實裝牌係其中一個o既問題，而另一個就係因為個字太貼個牌，而線又相對較幼所以搞成咁
如果佢D牌好似其他公司咁裝得整整齊齊，呢D問題根本就唔會出現
不過既然知道維修班友係咁，做Setting係唔係要就一就呢？

講真，其他公司睇唔到牌頂呢個問題又真係好少見

成件事可以睇到呢間公司做o野真係求求其其...