[小道消息]
2016年1月3日開始老城85不再繞經鯉景灣!
火...
[複製鏈接]
|
如果拎 82 既資源幫 82X 加班又真係對柴西唔公平 ge
|
|
|
|
|
|
|
|
咁拉快到幾多?之前試過夜晚搭一入一出都係一分鐘,日間乜情況我就唔清楚
|
|
|
|
|
|
|
|
85飛走鯉景灣
真係有好有唔好
好處與壞處
二樓講得好清楚
不重複了
其實未提出529同85合併時
85曾建議鯉景灣後改行海邊上亞公岩的
相反方向亦然
感覺上呢個方法應該係最理想
唯一壞處就係明華大廈無左條巴士線
若當年85行海邊0既方案
今時今日可以落實的話
應該搬邊條線去服務明華大廈居民最理想?
現時0既霉線18X是否可行?
|
|
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
|
|
1. 其實你隻眼生左係邊?
2. 我而家有話完全反對成個計劃咩? 我只係話飛走鯉景灣呢樣野,有好處,亦都有壞處,我自己都唔知揀邊樣野好。(對我自己黎講,85飛走鯉景灣,係100個好處,0個壞處架。不過凡事唔可以只係睇自己架嘛)
3. 乜2號去到柴灣、杏花邨?
4. 如果我真係乜線都要留,點解我又會支持77、99係有條件之下飛走鯉景灣?
|
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
咁佢今次又錯唔晒喎
如果以老人家計
去北角搭77/99/2
去柴灣搭606或者用77/99<>82/85轉乘
其實所需嘅步行距離真係唔係太多
不過最大問題似係好難改走77/99西行
|
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|