[路線計劃/RPP]
傳聞今年開始各區將沒有RDP
火...
[複製鏈接]
|
老九好似冇係荃葵交出過區域重組計劃bo...
68X分拆成功最主要係夠力拆出兩條線
如果只係將68X上西廊而深水埗要轉乘既話
晨早死左啦
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
咁你就唔應該講話咩而家條線兜迫人坐港鐵(某程度上唔係迫,佢地最小都仲有得揀,鐘意有位坐就巴士,快就港鐵),
但係你就係本末倒置,你而家個套直情叫強迫人坐港鐵。
除非有哂完善 o既取代計劃,否則乜都係假,
區議會同市民反對已經見到我地需要乜,而唔係你地離哂地 o既一廂情願以為快就係一切。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2016-1-24 18:25 編輯
所以九巴其他區拆唔到兩條線係唔係唔洗重組先?咁當然,今時今日都重有人嘈條40唔經深水埗
咁以後唔好嘈九巴話服務倒退就得
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
40 唔經深水埔有大量代替品你唔去提,
成日拎 d 40 呀 41A 呀 o既不適當例子出黎講話特快係岩,
大佬,個大前提係人地有替代路線。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2016-1-24 19:02 編輯
觀塘有咩大量代替巴士線去深水埗?
296C都只係行荔枝角道
唔係有人話迫人坐地龍咩,咁你認為40唔應該改係咪先?40改線前後,嘈成百頁都係為呢樣野
不過事實上原40又係蝕,40改左又係多左客
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
紅小。
最小人地都仲有得揀可以坐定可以選擇坐港鐵得個企字。
|
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2016-1-24 19:12 編輯
咁既然紅小係代替品的話,咁荃灣都有紅小
另外,荃灣線過左荔景就唔難有位坐,企兩三個站好多人無所謂
其實咁講,好似33A,好多人都係因為佢平先特登死等
但荃灣3修X線,係唔係完全唔應該重組先?
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
荃景圍邊度有紅小?你發緊夢?
我唔係話三條 X 線唔應該重組,但絕對唔係就咁擲左條 30X 上西廊就算數。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|