現時的雙層MAN 應該唔會入嶼南﹐事關12米3軸車﹐轉灣靈活性唔會夠2軸車好﹐嶼南仲有部份路係窄﹐巴士要過晒火位才可通過的。
如果政府開綠燈﹐好大機會由E400做先頭部隊入嶼南試路﹐之後再睇效果再決定。
以現時車款﹐E400 亦會係大熱門選擇。
|
|
|
|
|
|
|
|
20年前嶼記曾有雙層雞行過,20年後,嶼記再計劃
引入雙層,我驚又失敗收場。。始終雙層巴士到而家
都入唔到去昂坪,大澳。。反而新東涌道就兩睇。。
|
|
|
|
|
|
|
|
睇下新巴用咩車代33XX嶼巴跟尾買多幾部就得啦,始終冇好大追切需要,唔使即刻入。
|
|
|
|
|
|
|
|
我感覺上最需要雙層既係3M同11,兩條線都好嚴重超負荷
如果大澳行唔到,可以先擺落3M
講真,新東涌道路面狀況已經大大改善,無咗最後幾個髮夾彎,係可以擺雙層落去一試
當然頂閘上長命斜會唔會水滾就真係要再觀察
|
|
|
|
|
|
|
|
老嶼當然係高前後誇先決啦,你睇下部單層MAN;高度就次要,當年雞車咪又係咁行。
|
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
講客量,11真係雙層首選。
必要時可以安排雙層由東涌<>塘福,再駁單層去大澳/昂平。
上星期復活節突然好天氣,吊車上昂坪都要排2.5小時,23/11各條蛇餅長到睇唔到尾。用雙層車(行得嘅話)接左中間東涌道嘅客其實都係折衷辦法,因為當中不乏行山人士,其實係中途落車。單層就做返嶼南<>昂坪/大澳窄啲個幾段路,咁返車都可以快啲。
|
|
|
|
|
|
|
|
以前昂平(大彿)條路無而家的闊﹐一般size的巴士都要在山腰轉車﹐轉用更細部的車。
當年﹐除了要在梅窩等一大輪﹐仲要在山腰等一大輪﹐所以中途轉車在現實未必係理想的。
昂平用到雙層的機會應該真係極微﹐但大澳我都有一些希望。
如果用到雙層﹐便直接加入/加插雙層車行足全程﹐好過要在中途轉車。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|