[路線消息]
荃灣區路線發展計劃:結果
火...
[複製鏈接]
|
40+1有個站會多過果度ge... 咪好耐無40+4無lala黎架40+1果陣既美孚站西行lo... 兩線同路同價仲揀車搭?
|
|
|
|
|
|
|
|
將軍澳果舊就唔洗講啦,得翻尚德先會仲出觀塘道轉車...
秀茂坪的確冇寫字樓咁濟,但荃市唔同觀市,荃市呢d等同銅鑼灣咁,系全日位黎,唔似觀市咁得個名,廢既(同中環一樣,佢只系多坑位先咁多線去)。近下繁,例如去荃市晚食飯呢?(拿,我真系舉一個例而已,唔好差開去討論d居民去荃市做咩啦)...
當然叫得做反通勤,當然系唔多客(對比通勤方向)啦,就系因為唔多客(對比通勤方向),小巴先做得店,你小巴加埋觀塘道放工客,移加先20分上到車...
其實你只系度增取緊用巴士食小巴客?
咁我從另一個角度問你啦,40系一條全日線黎,繁時通勤方向先同我等20分就上到車,仲要系16座,咁請問點說服到巴士公司去重組,想辦法用全日線去搶紅小客(我當小巴老任你搶冇所謂)呢?難度果條巴士一開辦,紅小乖乖地自動唔做?
定系其實你只系希望巴士公司開辦一條繁時路線,而呢條路線真系能夠有效地搶到紅小客翻黎呢?
咁又黎啦,40搶緊觀美,38/40P/42C全部繁時依舊爆滿,咁從邊度搵車去開辦呢條繁時線呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
其實油荃對42C影響可能大過40,佢行中左個好重要既位 :荃富街一帶...
當然,仲要體班次...
除非油荃系飛起黃大仙、彩虹、鑽石山...
|
|
|
|
|
|
|
|
依家係你認同一張相在先,
之前位巴兄放張相就見到你既取態
喂,解釋下部40嚟到,
得5個人上車,繁忙時間嚟架,
我響第3張相已經影埋架41p你睇,
驚你死口唔認
|
|
|
|
|
|
|
|
如冇意外就係1830如心開既相
無獨有偶
今日接近七點爬大埔道見龍翔道有架頂晒閘既40向觀塘方向行走
不過冇影低就費時同佢晒氣
同時提醒左我影低40同40+1證據既重要性
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
油荃都會影響42c,
不過42c仲有青衣獨市位。
仲有業成街一帶
|
|
|
|
|
|
|
|
依家講既係40響荃灣既必要性,
可以講近乎0,
將d車去晒40p全日同荔景好過,
無謂浪費資源,
荃灣又新油觀荃一手包辦,
荃灣直去東九,快靚正
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Haydn 於 2016-7-18 23:36 編輯
果張相應該分別係#278同#282
但係我係佢po相之後第一個cm係#306,講既野仲要同果2張相無關
敢問你係點樣由果度derive到我既取態?唔好屈得就屈wo
不過你講到1999,唔知你係咪講緊果2張la
|
|
|
|
|
|
|
|
係啦全世界都見到lee一班40係大河道得五個人上車咁所以呢?
係咪可以世界末日?
你鐘意推斷埋之後所有站都冇人上車都仲得
你要用lee張相去威
冇問題
不過之後記住咩事都唔好潛水就得啦
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW5878 於 2016-7-18 23:34 編輯
我諗又唔會有人去否認你D相
不過呢D相最多都只能夠說明「大河道少人搭40」,你能夠確定呢班車最後冇頂閘 / 少人搭咩?你就成日話「40冇客」,但我想講你呢堆相係證明唔到你想講既野,暑假作業有冇教你點用合適例子?
事實上又係喎,大河道個站條街又唔係闊,
如果個人係荃灣站同千色一帶一定去眾安街排,而荃新天地同沙咀道去如心搭都舒服,你估要行到荃灣西站咁遠咩?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|