[路線消息]
九巴新線214開辦消息
火...
[複製鏈接]
|
油塘好似得高俊苑同油麗邨叫做離地鐵站遠少少,油麗邨我當冇到啦,214都唔經,即系得高俊苑...
但無論高俊苑定油麗邨都好,好似都有行人通道去地鐵站既?(油麗我唔肯定有冇)...
Anyway,地鐵站往來地鐵站,仲要系容易轉車果種,唔系應該推人搭鐵既咩,呢d叫保鐵政策呀嗎...
逐個時段體,早繁油塘翻工,去尖咀既,理論上過2次海快,所以搭將軍澳線,但將軍澳真系迫得濟,結果迫左14X客出黎,fine...
如果去長沙灣翻工,系搭綠線,唔算爆啦,然後到太子站,轉紅線北行方向,又唔爆啦,跟著太子站轉車,只系過對面...
所以你冇理由走去做油塘去長沙灣呢舊客既,反方向放工除時潛力大過返工(但唔系用214做呀下),因為紅線南行上車算系有少少難度...
南昌街其實體你講邊段,上落白田果段就唔慢既,最慢系石砌尾至大角咀果段...
不過你講得冇錯,放西九龍做總站,然後來回長沙灣上落山,對條線可能仲有利...
而事實上石砌尾山上你的確冇需要再加強交通服務,成個區hea hea地,除非佢淋住用214塞住白田澤安,然後開始陰乾獅隧線啦...
|
|
|
|
|
|
|
|
214 繁忙時間同非繁忙時間行車時間唔會好似 98C 咁大分別,
非繁忙時間我相信 214 到寶達時間同 98C 相約,但繁忙時間 98C 美孚開要近一個鐘先到寶達,一定比 214 慢。
返彩雲既話,42 肯定贏 214 一截。
但問題係 98C 西九最大站頭其實係美孚,其次先係欽州街,
214 唔到美孚,深水埗站頭唔及 98C 就腳,加上班次肯定疏過 98C,佢要吸 98C 客好有難度,
佢既客量在於藍田山去西九龍有幾多客,寶達就唔好諗喇,安達安泰有排都未入晒伙啦。
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
咁油塘點都唔預有咩人坐全程去長沙灣,甚至去深水步架啦,純粹係象徵式滿足佢地西九線願望,
同埋搵位擺,做埋過山流水客,有幾多執幾多…
不過碧雲道遠離鐵路,情況唔同,佢地客觀上係需要有條長沙灣/深水步線,
問題係條線對佢地太慢。
但當然佢地班議員有條線就滿足,求其收貨就算,條線出到去點行就唔理
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2016-7-24 23:45 編輯
始終無人搞過深水埗逆走上龍翔道實線出黎,我唔排除放深水埗可能都係一個唔錯選擇。
不過我幾同意用逆走,再係港鐵手上爭番批龍翔道 - 長沙灣特快客係有得玩,畢竟 40 證明左依個市場有得做。
另一個值得研究既問題,深水埗將來會有 6P,究竟 6P 去碧雲道要幾耐?
我深信 6P、40A、214 開線後,九巴同運吉係時候要傾傾西九 - 東九巴士線重組。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
本帖最後由 HF3204@243M 於 2016-7-25 00:03 編輯
其實玩得逆走
不如拉埋條 40A 經碧雲道落油塘算
(繁時雙向) |
|
|
|
|
|
|
|
咁要避南昌街燈陣
係唯有唔行咋喎
巴域街轉左大前題係行青山道,而且都係要食燈...
咁隔離有條大埔道上落唔用,係要食燈都冇計喎...
同埋啦,拉 214 入南昌街
深水埗班區佬當還咗 40 條數咋...
邊度得嚟還獅隧線條數...
|
|
|
|
|
|
|
|
學版友話齋
情人節咪突然間多客囉 
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Ravenclaw 於 2016-7-25 00:28 編輯
又關事 ...
14B/15A/16M/216M<>40 BBI好多人用?
BTW,216M<>40其實有咩用?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|