[轉載/新聞]
果籽高慧然評九巴"殺人的制度"
火..
[複製鏈接]
講鋤假多, 巴士佬拍馬都追唔上空姐空少講緊係空姐空少一個月返唔夠100個鐘工, 都仲要鋤假
在晴朗的一天出發
好多公司有勤工獎 係一種令員工表現更好嘅推動力
與其話係制度錯倒不如話係香港人嘅投訴精神
只要架車遲嚟少少就投訴 放上網公審
淨係呢啲都搞到司機好大壓力
我唔認同
巴士公司依家對外宣傳月入可達XXXXX
其實係計埋勤工獎先有
如果係有誠意對待員工
點解唔將勤工獎撥落去人工度
吸引人入行?
同人講平均萬9,要計埋新人將金,勤工獎,或者做到隻狗(OT)先有
咁唔差在計埋醫療津貼、購物優惠、乘車優惠,吹大D,吹到3萬1個月?
無質者,勿近 (後果自負)
本帖最後由 拾顓豭 於 2016-10-3 20:53 編輯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20111115/15802107
除咗政府工, 教育界都有呢類毒瘤。
五年前生果日報頭版就報道過有一個喺荃灣區中學教嘅林x玲老師鋤假秘撈做旅遊,
最後直頭被人解僱... 其實鋤假不單巴士佬, 各行各業都有
(呢個人同政府鋤假大王一樣出名, 荃葵大把人都知)
講返老九, 事實上對於員工真係有病而唔開工都幾無情,
例如最近有單個案, 有個前綫人員真係因為年長病痛返唔到工, 醫生開八日假,
之後再覆診再申請放假休養, 公司直頭扣獎金扣年假,
講真, 有病人地想嘅, 又唔係秘撈, 如前綫車長更加係搵命搏
所以個人絕對唔讚成車長唔舒服, 獸醫唔開假
內部就, 如果想穩穩陣陣升職, 鋤假必定影響評核分數
其實你究竟有無在社會工作過架?
即使在私人機構,有齊病假紙,要因為鋤假而炒人都係非常困難,而且風險好大,
就算用「表現唔達要求」做理由解僱,鋤假王都會識去搵勞工處甚至平機會投訴,到時就好頭痕。
我覺得勤工獎本身係公道,加左落底薪就無意義,人工俾幾多同鋤唔鋤假根本無關係,
但客觀而言其實公司真係無辦法知道你請病假係鋤假定真病,所以值得檢討既係勤工扣減既計算方法。
如果唔係鋤開假既人,我當你病一年都唔會病十幾廿日,其實可以每年有兩三日走盞係唔扣勤工(但要預左一定會有人當年假黎放埋),或者按比例扣上去,
唔係 All or nothing,已經好好多。
當然最終拎唔拎病假都要車長自己衡量,但 at least 有個機制體諒員工人係會病先,
總好過講埋晒o的咩不設實際既一刀切加幾十 percent 人工。
如要討論,請先自貼差餉單一次
你傻啦,
好人好姐裁員反而無野,但如果炒既人本身長期有病拎病假,炒佢佢反而可以告返你歧視佢,如果唔係仲邊會有鋤假王?老早炒晒啦。
情形就有如一個女員工表現幾惡劣都好,都無公司會咁低能o係佢大肚既時候炒佢一樣。
唔明點玩既我建議你上港台睇下《非常平等任務》,拿我支持真係患病而被歧視既人發聲,
但鋤得假既人都好識玩呢o的野,叻過你同我。
如要討論,請先自貼差餉單一次
雖然咁講姐
但係你巴士司機手握幾十至百幾條人命如果醫生唔開假嘅話
平平安安收工仲好
萬一有個冬瓜豆腐嘅話
到時筆數到底由邊個孭呢?
所以話有時醫生可能心知係鋤假
但最後都係會開假紙
唔怕一萬只怕萬一
但係呢度又涉及一個勤工獎問題
一方面《公共巴士服務規例》要求司機保證乘客安全
我就假設司機會因為疾病影響駕駛質素
但另一方面你有病渣唔到車會冇獎
最後就剩返司機帶病返工
一係巴士公司就好似CX咁指定員工去某些醫生睇病
但咁樣又會涉及額外開支
本帖最後由 TankKingEH9697 於 2016-10-4 03:15 編輯
未見過有病唔敢請假
從來都只有排隊把脈 未卜先病
早更個人原因唔夠訓 又花柳底唔敢鋤就大有人在
btw 明知冇精神 釣哂魚重去車 都唔劈車就真係危險
坦克王EH 9697
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement